Арбитражная практика

Постановление от 07 февраля 2012 года № А56-28879/2011. По делу А56-28879/2011. Российская Федерация.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

Постановление

г. Санкт-Петербург

07 февраля 2012 года

Дело №А56-28879/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:



председательствующего Глазкова *.*.

судей Поповой *.*. , Черемошкиной *.*.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Русаковой *.*. , помощником судьи Войцеховской *.*.

при участии:

от истца: представитель Куприна *.*. по доверенности от 17.03.2011

от ответчика: представитель Жиляева *.*. по доверенности от 04.07.2011 № 02

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17937/2011) ЖСК-1027

на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2011 по делу № А56-28879/2011(судья Бобарыкина *.*. ), принятое

по исковому заявлению ЖСК-1027

к ООО “Граф“



о взыскании 99 444 руб. 71 коп. долга и 192 631 руб. 60 коп. пеней

Установил:

Жилищно - Строительный кооператив № 807 (192281, Санкт-Петербург г, Дунайский пр-кт, 40, 1, 111, ОГРН 1037835016537) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Граф» (192239, Санкт-Петербург г, Славы пр-кт, 5, ОГРН 1037835024204) о взыскании 99 444 руб. 71 коп. долга и 192 631 руб. 60 коп. пеней, а также 50 000 руб. судебных расходов.

Решением от 31.08.2011 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Решение обжаловано истцом в апелляционном порядке.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении арбитражным судом мирового соглашения, заключенного сторонами 02.02.2012. Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Стороны представили суду мировое соглашение от 02.02.2012.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 2000 руб.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Постановил:

«1) Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму пени в размере 20 000 руб. в срок до 01.03.2012
2) Истец отказывается от всех остальных требований, предъявленных в деле №А56-28879/2011 за исключением суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения.
3) Расходы, понесенные каждой стороной в ходе рассмотрения данного дела другой стороной возмещению не подлежат.»


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2011 по делу № А56-28879/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ЖСК-1027 из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Глазков

Судьи

Попова

Черемошкина