Арбитражная практика

Решение от 09 февраля 2012 года № А34-2458/2011. По делу А34-2458/2011. Курганская область.

Решение

09 февраля 2012 года Дело № А34-2458/2011

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Ф.И.О.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Зауралзернопродукт» (ОГРН 1084501008470) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринима Ф.И.О. (ОГРНИП 304450113100112),

при участии:

от заявителя: Новикова *.*. , представитель по доверенности от 15.08.2011,

от должника: явки нет, извещен,

от временного управляющего: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,



от Управления Росреестра по Курганской области: Дедова *.*. , представитель по доверенности № 82 от 09.11.2011,

от кредиторов: 1. ООО Группа компаний «Уральский экономический арбитраж» - Пономарева *.*. , представитель по доверенности от 01.11.2011,

ОАО «Россельхозбанк» - Война *.*. , представитель по доверенности,

Установил:

определением суда от 15.09.2011 в отношении индивидуального предпринима Ф.И.О. (ОГРНИП 304450113100112) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Наговицын Александр Георгиевич.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 194 от 15.10.2011.

На имуще Ф.И.О. (ОГРНИП 304450113100112) наложен арест, за исключением имущества, указанного в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий и представители должника, уполномоченного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. До начала заседания от временного управляющего поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

До судебного заседания через канцелярию суда временным управляющим также были представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет, копии уведомлений кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, доверенности, бюллетени для голосования, копии почтовых квитанций, анализ финансового состояния (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представители заявителя и кредиторов поддержали требования о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.



Представитель Управления Росреестра по Курганской области пояснил, что сведений о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего Н Ф.И.О. требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не имеется, по существу рассмотрение дела оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что 10.05.2004 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированным до 01.01.2004 за основным государственным регистрационным номером 304450113100112 (л.д.33-38).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.09.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Наговицын Александр Георгиевич с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 рублей за счет имущества должника.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 194 от 15.10.2011 (л.д.105).

В результате проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника (в деле) временный управляющий пришел к выводу неплатежеспособности должника. Полагает необходимым ввести процедуру конкурсного производства на 6 месяцев, имущества должника для покрытия расходов на ее проведение достаточно.

Проведенный в ходе наблюдения временным управляющим анализ признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявил признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Временным управляющим представлен отчет о своей деятельности от 10.01.2012, сформирован реестр требований кредиторов (в деле). Согласно отчету конкурсного управляющего, в реестр требований кредиторов на указанную дату включены 5 кредиторов третьей очереди с суммой требований 97 123 597 руб. 17 коп.

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 100 000 рублей (часть 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

В то же время арбитражным управляющим установлено наличие у должника имущества: основные средства легковой автомобиль KIA BL/Sorento 2007 г.в., минипогрузчик NEW HOLLAND 2007 г.в., помещение в административном здании, расположенном по адресу г. Курган, ул. Бурова-Петрова, 103, общей площадью 473,3кв.м., дебиторская задолженность на сумму 799,5 тыс. руб.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Анализ деятельности должника показал, что он не сможет погасить все обязательства, но у должника достаточно имущества для погашения судебных расходов, в том числе на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 Закона о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии денежных средств на проведение процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, что 10.01.2012 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего Н Ф.И.О. члена НП ОАУ «Авангард».

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

заявление удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринима Ф.И.О. (ОГРНИП 304450113100112).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистр Ф.И.О. в качестве индивидуального предпринимателя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 02 августа 2012 года на 13 час. 00 мин.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002), доказательства уведомления представить в суд.

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве, доказательства уведомления представить в суд.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья *.*. Асямолов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.