Арбитражная практика

Решение от 09 февраля 2012 года № А65-29481/2011. По делу А65-29481/2011. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело №А65-29481/2011

«09» февраля 2012г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2012г. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2012г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мотрохина *.*. ,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от лица, ведущего протокол судебного заседания – помощник судьи Галеев *.*. ,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе Республики Татарстан, РТ, г.Мамадыш к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению “Пойкинская начальная общеобразовательная школа“ Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, РТ, Мамадышский район, д.Пойкино, о взыскании пени в сумме 07 руб. 74 коп.,

Установил:



Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан, РТ, г.Мамадыш, (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению “Пойкинская начальная общеобразовательная школа“ Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, РТ, Мамадышский район, д.Пойкино, (ответчик), о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в сумме 07 руб. 74 коп.

Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств, отзыв, информацию о добровольном исполнении предъявленных заявителем требований не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, придя к выводу о завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в первой инстанции в настоящем судебном заседании в порядке ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как видно из представленных документов, при проверке поступления платежей по представленному ответчиком расчету по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2010 года, заявителем было установлено, что ответчиком несвоевременно уплачены страховые взносы за указанный период.

По выявленному факту неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на основании ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) были начислены пени на сумму неуплаченных страховых взносов в сумме 07 руб. 74коп. за периоды по 22.04.2010г. (л.д.18-19).

Заявителем на уплату пени в адрес ответчика было направлено уточненное требование №01326040262452 от 10.11.2011г. об уплате пени в добровольном порядке.

Пунктом 1 части 2 статьи 28 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В соответствии с п.4 ст. 18 Закона №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке с организаций, которым открыт лицевой счет.



Пунктом 5 статьи 15 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Статьей 25 Закона №212-ФЗ установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов.

Из материалов дела следует, что иных счетов, кроме бюджетного, ответчик не имеет, следовательно, заявитель обоснованно обратился в суд за взысканием пени. Досудебный порядок урегулирования спора пенсионным органом соблюден.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком своих обязанностей по уплате страховых взносов за 1 квартал 2010 года подтверждается материалами дела, следовательно, начисление пени в размере 07 руб. 74 коп. за периоды по 22.04.2010г., является обоснованным, согласно расчету.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания с ответчика пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 07 руб. 74 коп.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика в сумме 2000 руб. Между тем, арбитражный суд, учитывая то, что ответчик является муниципальным учреждением, финансируемым из средств бюджета, в силу ч.2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает размер госпошлины подлежащей взысканию по настоящему делу до 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения “Пойкинская начальная общеобразовательная школа“ Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: РТ, Мамадышский район, д.Пойкино, ул.Центральная, д.3, включенного 23.10.2002г. в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021601063021, идентификационный номер налогоплательщика 1626004860, в доход Пенсионного фонда РФ пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в сумме 07 руб. 74 коп. Взыскать с него же государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ.

Судья *.*. Мотрохин