Арбитражная практика

Решение от 07 февраля 2012 года № А40-121978/2011. По делу А40-121978/2011. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва

07 февраля 2012 года Дело № А40-121978/11

106-608

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2012 года.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего - судьи Кузнецовой *.*.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маршавиной *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело



по исковому заявлению ОСАО “Ингосстрах“

к ответчику ОСАО “Ресо-Гарантия“

о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

ОСАО “Ингосстрах“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО “Ресо-Гарантия“ о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб.

ОСАО “Ингосстрах“, ОСАО “Ресо-Гарантия“, извещенные в соответствии со ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.



Как следует из материалов дела, 12.07.2010 по адресу: г.Москва, ул. Болотная, д. 16/5, было совершенно дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Ауди А5, государственный регистрационный знак У379УР199, застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» на основании полиса страхования средств наземного транспорта 20.02.2010 № АI12878207, причинены механические повреждения.

Из справки 3 батальона СП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г.Москвы от 12.07.2010, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.07.2010 (л.д.6,7) следует, что ДТП произошло в результате действий водителя Санникова *.*. , управлявшего автомобилем БМВ Х5, государственный регистрационный знак У343ТМ177, который нарушил п.8.12 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090.

Характер повреждений автомашины Ауди А5, государственный регистрационный знак У379УР199, установлен справкой 3 батальона СП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г.Москвы от 12.07.2010, актом осмотра транспортного средства от 12.07.2010 (л.д.9-12), актом согласования скрытых дефектов от 22.07.2010 (л.д.13).

На основании расчета претензии № 71-211109/10-1 от 18.08.2010 (л.д. 16), счета от 03.08.2010 №1/199805-1 (л.д. 14-15), заказа-наряда от 28.07.2011 № 07011 (л.д. 16,17) истец выплатил ООО «Автоспеццентр» страховое возмещение в размере 169 199 руб. 71 коп. за восстановление застрахованного транспортного средства, что подтверждается платежным поручением от 20.08.2010 № 643400 (л.д.17).

На момент ДТП гражданская ответственность Санникова *.*. , управлявшего автомобилем БМВ Х5, государственный регистрационный знак У343ТМ177, в исполнение требований Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ был застрахован в ОСАО “Ресо-Гарантия“ по полису ВВВ № 0149807692.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу правил, установленных ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом б) пункта 2.1 статьи 12 вышеназванного Закона, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-ФЗ, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом б) пункта 63 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 №131). В случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно отчету «Цитадель-Эксперт» (л.д.18,19) износ запасных частей, подлежащих замене, автомашины Ауди А5, государственный регистрационный знак У379УР199, составил 2,6 %, в связи с чем стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 165 628 руб. 86 коп

Доказательств оплаты ущерба ответчиком не представлено.

В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.

Истцом представлены документы, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, то есть реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Суд приходит к выводу, что документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера причиненного ущерба.

Кроме того, исходя из смысла и содержания профессиональной деятельности страховой организации, истец не заинтересован в завышении фактических размеров страхового возмещения.

Таким образом, с учетом восстановительных расходов, необходимых для приведения застрахованного транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, с учетом износа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба в сумме 120 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“, ст. 931, 965 ГК РФ, ст. 65, 67, 68, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) в размере 120 000 (ста двадцать тысяч) руб. 00 коп. убытков в порядке суброгации и 4600 (четыре тысячи шестьсот) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья *.*. Кузнецова