Арбитражная практика

Определение от 09 февраля 2012 года № А40-46713/2010. По делу А40-46713/2010. Российская Федерация.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

№ 09АП-3813/2012

г. Москва Дело № А40-46713/10-86-256б

09 февраля 2012 года

Судья И.А. Титова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жал Ф.И.О. br>
на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2011г.,



по делу № А40-46713/10-86-256Б, вынесенное судьей Мишаковым О.Г.

дело о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Лизинговая компания «Медиа Лизинг»

требования Имайкиной Е.А.

Установил:

13.01.2012г. согласно штампу на конверте, Имайкина Е.А. направила апелляционную жалобу в Арбитражный суд г. Москвы по делу № А40-46713/10-86-256Б на определение от 02.12.2011г.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено действующим законодательством, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения.

Срок на обжалование оспариваемого определения истек 19.12.2011г., в связи с чем заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного ч.3 статьей 223 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, в тексте апелляционной жалобы нет и в приложении к жалобе не значится, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, суд



Определил:

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 16 листах.

Судья И.А. Титова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.