Арбитражная практика

Постановление от 07 февраля 2012 года № А40-105646/2011. По делу А40-105646/2011. Российская Федерация.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

Постановление

№ 09АП-35590/2011

г. Москва Дело № А40-105646/11-24-519

07 февраля 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2012г.

Полный текст постановления изготовлен 07.02.2012г.

Арбитражный апелляционный суд в составе:



председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Дегтяревой Н.В., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивоконевым А.Л., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Инвестиционная корпорация ВНЛ» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2011г. в части обязания внесения денежных средств на депозит суда по делу № А40-105646/11-24-519, принятое судьей Мироненко Э.В.

по заявлению ООО «Инвестиционная корпорация ВНЛ» к ООО «Ранг-Транзит» о несостоятельности (банкротстве)

При участии в судебном заседании:

от ООО «Инвестиционная корпорация ВНЛ»: С.Е. Кузьмин – дов. от 10.10.2011г.; С.Ю. Сергин – дов. от 10.10.2011г.;

от ООО «Ранг-Транзит»: не явился, извещен;

Установил:

ООО «Инвестиционная корпорация ВНЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Ранг-Транзит» о признании его несостоятельным (банкротом) .

Определением суда от 25.11.2011г. судебное разбирательство по рассмотрению вопросов об обоснованности требований ООО «Инвестиционная корпорация ВНЛ» и назначении рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве было отложено. Суд обязал конкурсного управляющего ООО «Инвестиционная корпорация ВНЛ» - провести собрание кредиторов (комитет кредиторов) с вопросом о финансировании расходов по делу о банкротстве ООО «Ранг-Транзит». Предоставить письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, с указанием суммы финансирования (п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009г. № 91). Обязал лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.



Конкурсный управляющий ООО «Инвестиционная корпорация ВНЛ», не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в части обязания заявителя внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов, отменить.

Указал, что суд в нарушение ст. 174 АПК РФ не указал в определении размер денежных средств, которые ООО «Инвестиционная корпорация ВНЛ» обязано внести на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве ООО «Ранг-Транзит».

В судебном заседании представитель ООО «Инвестиционная корпорация ВНЛ» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Ранг-Транзит» извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Вынося указанной определение, суд первой инстанции обоснованно руководствовался п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009г. № 91, согласно которому судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на протокол заседания комитета кредиторов ООО «Инвестиционная корпорация «ВНЛ» от 07.12.2011г., судебной коллегией отклоняется как несостоятельная, поскольку указанным собранием не определенно конкретное лицо, которое дало согласие на финансирование процедуры банкротства, а также денежные средства, необходимые для погашения расходов.

Таким образом, определение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 272 АПК РФ, суд

Постановил:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2011г., по делу №А40-105646/11-24-519 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Инвестиционная корпорация ВНЛ» - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Чепик О.Б.

Судьи: Порывкин П.А.

Дегтярева Н.В.

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.