Арбитражная практика

Постановление от 17 января 2012 года . Постановление от 17 января 2012 года № . Краснодарский край.

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов *.*. ,

с участием представителя потерпевшей Дрогайцева *.*. , представившего удостоверение № 2069 от 25.09.2003 года и ордер № 070429 от 17.01.2012 года,

при секретаре Ивановой *.*. ,

рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД по Красноармейскому району административный материал в отношении Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <данные изъяты>, проживающей ст. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

Установил:

Ларионова *.*. 12 октября 2011 года около 12 часов 30 минут управляя автомобилем ПЕЖО 206, госномер №, двигаясь по ул. Колхозной со стороны ул. Просвещения в сторону ул. Народной в ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края, при проезде перекрёстка, не предоставила преимущество и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21144 госномер №, под управлением ФИО3, в результате ДТП, пассажир автомобиля ВАЗ 21144 ФИО1 получила телесные повреждения в виде кровоподтёков в области правого плечевого сустава, на левом предплечье, в области правого коленного сустава на обоих бёдрах, сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, плечевого пояса, посттравматический правосторонний плечевой плексит, закрытого перелома пятой пястной кости правой кисти со смещением отломков. В соответствии с выводами эксперта, произведенной судебно-медицинской экспертизы № 747 от 14.10.2011 года, данные повреждения по признаку длительности расстройства здоровью, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Допрошенная в судебном заседании Ларионова *.*. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснила, что 12 октября 2011 года около 12 часов 30 минут, она двигалась на автомобиле ПЕЖО 206 госномер №, принадлежащем на праве собственности ФИО2, по ул. Колхозной со стороны ул. Просвещения в сторону ул. Народной в ст. Полтавской, не увидела знак « Уступи дорогу» и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21144 госномер №.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 также подтвердила все обстоятельства ДТП, пояснив, что Ларионова *.*. после совершения аварии, не предприняла мер к возмещению материального ущерба и морального вреда. Вместе с тем она была лишена возможности полноценно общаться в быту, так как испытывала физические страдания, кроме того дискомфорт, в связи с наложенным гипсом.

Кроме полного признания, вина Ларионовой *.*. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

_ протоколом об административном правонарушении № 23 ЕА 650570 от 15.10.2011 года, вынесенного по результатам проведенного административного расследования ;

_протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 23 РО 037023 от 12.10.2011 года ( л.д. 9-18), в соответствии с которым установлено место расположения автомобилей участвовавших в ДТП, другие следы ДТП, произведён его осмотр ;



_схемой ДТП от 12.10.2011 ( л.д. 28), в соответствии с которой в присутствии понятых зафиксировано расположение автомобилей ПЕЖО 206 и ВАЗ 21144, после совершения ДТП 12.10.2011 года;

_справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.10.2011 года ( л.д. 7), в соответствии с которой, установлены сведения о водителях транспортных средств, участвовавших в ДТП ;

_ справкой по дорожно-транспортному происшествию ( л.д.6), в соответствии с которой, в сведения о потерпевшей в графу внесена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

_ заключением эксперта № 747 от 14.10.2011 года, согласно которого у ФИО1, имеются повреждения в виде кровоподтёков в области правого плечевого сустава, в области правого коленного сустава, на обоих бёдрах, сотрясение головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, плечевого пояса, закрытого перелома пятой пястной кости правой кисти со смещением отломков, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства;

_ актом медицинского освидетельствования Ларионовой *.*. № 231 от 12.10.2011 года, на состояние опьянения ( л.д. 24), в соответствии с которым водитель в момент совершения ДТП не находился в состоянии алкогольного опьянения;

Исследовав материалы дела суд принимает во внимание показания Ларионовой *.*. и ФИО1 на том основании, что они соотносятся с материалами дела и соответствуют обстоятельствам, а также не подвергает сомнению заключение судебно-медицинской экспертизы № 747 от 14.10.2011 года, относительно степени тяжести телесных повреждений полученных потерпевшей ФИО1, так как она проведена без процессуальных нарушений судебно-медицинским экспертом ФИО5, имеющим соответствующие познания и квалификацию, со стажем работы по указанной специальности 8 лет.

В действиях Ларионовой *.*. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания Ларионовой *.*. , суд учитывает, тот факт, что она совершил административное правонарушение, управляя транспортным средством, то есть источником повышенной опасности для жизни и здоровья окружающих, допустив грубую невнимательность к дорожной обстановке. При этом возникли последствия в виде физических страданий в отношении потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих наказание в отношении Ларионовой *.*. суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд



Постановил:

Признат *.*. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение № от 15.02.2011 на имя Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и копию данного постановления направить ОГИБДД ОМВД по Красноармейскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: *.*. Килюхов