Арбитражная практика

Решение от 26 декабря 2011 года № А40-104917/2011. По делу А40-104917/2011. Москва.

Решение

г. Москва

26 декабря 2011г. Дело № А40-104917/11-64-601

Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2011г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

единолично

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился

протокол судебного заседания вела помощник судьи Степанова Т.А.

рассмотрел дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» (ОГРН 1027739095438)

к ответчику Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413)

о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Установил:

ОАО Страховая компания «РОСНО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении в порядке суброгации ущерба в сумме 46.147 руб. 95 коп.

Истец и ответчик извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.



Ответчик иск просил удовлетворить частично по доводам отзыва.

Ознакомившись с представленными документами, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП, которое произошло 23.10.2010г., поврежден автомобиль ACURA MDX, государственный регистрационный знак A283OK150. Поврежденный автомобиль застрахован в ОАО Страховая компания «РОСНО» - по договору добровольного страхования автотранспортного средства от 18.12.2009г. серия Т43 № 104575108/1/S7-01.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Головина А.С., управляющего автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак С230СН199, что подтверждается справкой выданной инспектором ГИБДД от 23.10.2010г. На момент ДТП автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак С230СН199 был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису страхования ОСАГО серия ВВВ № 0161457224.

Стоимость ремонта поврежденного автомобиля ACURA MDX, государственный регистрационный знак A283OK150 составила 65.071 руб. с учетом износа узлов и деталей составляет 46.147 руб. 95 коп., что подтверждается расчетом износа о стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов.

Истец в соответствии с условиями договора страхования автотранспортных средств, платежным поручением от 26.11.2010г. № 16658 выплатил страховое возмещение.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ лицо, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

До предъявления иска ответчик выплатил истцу страховое возмещение частично, в сумме 40.263 руб. 89 коп. по платежному поручению от 28.03.2011г. № 24734.

Поскольку ответчик является страховщиком Головина А.С., по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, то суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании 46.147 руб. 95 коп. в порядке суброгации правомерно и подлежит удовлетворению о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению в сумме 5.884 руб. 06 коп.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» (ОГРН 1027739095438) 5.884 рубеля 06 копеек в возмещение ущерба и 255 рублей 01 копейка в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Во взыскании 40.263 рубля 89 копеек отказать.



Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

суд Ь Я ЗОТОВА Е.А