Арбитражная практика

О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии. Решение от 27 июля 2011 года № 2-1114/11. Забайкальский край.

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Олейникова *.*.,

при секретаре Горшуновой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Апрелкову Валер о взыскании задолженности за бездоговорное потребление энергии,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ОАО «Читаэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией, которая производит подачу электроэнергии Апрелкову *.*., проживающему по адресу: пгт. Шерловая Гора, ул. <адрес>, д. №, кв. №.

15.02.2011 года у Апрелкова был зафиксирован факт бездоговорного потребления энергии, 19.07.2010 года при осмотре было выявлено самовольное подключение.

Истец просит суд взыскать с Апрелкова *.*. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии на сумму 66033 рубля
и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2181 рубль 17 копеек.

В судебном заседании представитель истца Катина *.*., действующая на основании доверенности, пояснила изложенное, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Апрелков *.*. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Исходя из документов, предоставленных истцом ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность Апрелкова *.*. за безучетное потребление электроэнергии составила 66033 рубля.

15 февраля 2011 года представителями сетевой организации была проведена проверка в квартире № №, расположенной по адресу: пгт. Шерловая Гора, ул. <адрес>, д. №. В ходе проверки было выявлено, что Апрелковым *.*. было произведено самовольное подключение помимо прибора эл.учета, так как электроэнергия отключена примерно 2 года назад, что установлено со слов Апрелкова *.*.

Представителями сетевой организации произведен расчет задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, сумма задолженности составила 66033 рубля.

Ответчик Апрелков *.*. подписал акт и сумму задолженности не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину по данному делу с Апрелкова *.*.

Таким образом, суд
считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО «Читаэнергосбыт» к Апрелкову Валер о взыскании задолженности за бездоговорное потребление энергии удовлетворить.

Взыскать с Апрелкова Валер в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» денежные средства в сумме 68214 рублей: из них, 66033 рубля задолженность за электроэнергию, 2181 рублей 17 копеек - судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья *.*. Олейникова