Арбитражная практика

Определение от 25 января 2012 года № А50-22494/2011. По делу А50-22494/2011. Российская Федерация.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

№ 17АП-14202/2011-АК

г. Пермь

25 января 2012 года Дело № А50-22494/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой *.*. ,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО “Эко-Систем“

на Решение Арбитражного суда Пермского края

от 12 декабря 2011 года



по делу № А50-22494/2011

по заявлению ООО “Эко-Систем“ (ОГРН 1115920001438, ИНН 5920035885)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела (ОГРН 1055901619168, ИНН 5904122386)

третье ли Ф.И.О. br>
о признании незаконным и отмене постановления № 1255-Ю по делу об административном правонарушении от 18.10.2011,

Установил:

26 декабря 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО “Эко-Систем“ на Решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2011 года по делу № А50-22494/2011.

Определением суда от 27 декабря 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24 января 2011 года, в связи с отсутствием копии оспариваемого судебного акта и доказательств направления копии апелляционной жалобы третьему лицу Ф.И.О.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27 декабря 2011 года вручено 11 января 2012 года представителю по доверенности.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 27 декабря 2011 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.



Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определил:

Судья *.*. Осипова