Арбитражная практика

Решение от 25 января 2012 года № А60-42514/2011. По делу А60-42514/2011. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

25 января 2012 года Дело № А60-42514/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи *.*. Абозновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи *.*. Савицкой,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества «Уралсевергаз»

к Каменскому городскому округу в лице Администрации Каменского городского округа

третьи лица Муниципальное унитарное предприятие «Центральный» МО «Каменский городской округ», Обществу с ограниченной ответственностью «Новоисетский КомжилСервис», Общество с ограниченной ответственностью «Исеть», Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой»

о взыскании 7000000 руб.,



при участии в судебном заседании:

от истца: Стародумова *.*. представитель по доверенности №18 от 27.06.2011г., Пустовалов *.*. представитель по доверенности №9 от 01.01.2011г.

от ответчика: извещен, не явился

от третьих лиц: извещены, не явились

Ответчик и третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в его отсутствие, по имеющимся материалам.

Разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.

Закрытое акционерное общество «Уралсевергаз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Каменскому городскому округу в лице Администрации Каменского городского округа, третье лицо Муниципальное унитарное предприятие «Центральный» МО «Каменский городской округ», Обществу с ограниченной ответственностью «Новоисетский КомжилСервис», Общество с ограниченной ответственностью «Исеть», Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой», о взыскании 7000000 руб. задолженности за поставку и транспортировку газа.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в заседание суда не явился, ходатайств о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил, отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

Установил:



между истцом (поставщик), ЗАО «ГАЗЭКС» (ГРО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новоисетский КомжилСервис» (покупатель) заключен договор от 21.09.2010г. № 4-1251 на поставку и транспортировку газа, по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО транспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период, лимитах и для целей, указанных в договоре.

между истцом (поставщик), ЗАО «ГАЗЭКС» (ГРО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Исеть» (покупатель) заключен договор от 27.09.2010г. № 4-1493-01 на поставку и транспортировку газа, по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО транспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период, лимитах и для целей, указанных в договоре.

между истцом (поставщик), ЗАО «ГАЗЭКС» (ГРО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Исеть» (покупатель) заключен договор от 27.09.2010г. № 4-1493-02 на поставку и транспортировку газа, по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО транспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период, лимитах и для целей, указанных в договоре.

между истцом (поставщик), ЗАО «ГАЗЭКС» (ГРО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (покупатель) заключен договор от 30.09.2010г. № 4-1588 на поставку и транспортировку газа, по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО транспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период, лимитах и для целей, указанных в договоре.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рамках указанных договоров истцом поставлен и покупателями принят газ в согласованных объемах.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании договора о переводе долга, заключенному между истцом (кредитор), ООО «Ремстрой» (должник), МУП «Центральный» МО Каменский ГО (новый должник) первоначальный должник передает, а новый должник принимает на себя обязательства по оплате долга по обязательству первоначального должника перед кредитором, возникшему из договора на поставку газа №4-1588 от 30.09.2010г. за поставленный газ частично в марте –мае 2011г. в сумме 2100000 руб.

На основании договора о переводе долга, заключенному между истцом (кредитор), ООО «Новоисетский КомжилСервис» (должник), МУП «Центральный» МО Каменский ГО (новый должник) первоначальный должник передает, а новый должник принимает на себя обязательства по оплате долга по обязательству первоначального должника перед кредитором, возникшему из договора на поставку газа №4-1251 от 21.09.2010г. за поставленный газ частично в январе – феврале 2011г. в сумме 1890000 руб.

На основании договора о переводе долга, заключенному между истцом (кредитор), ООО «Исеть» (должник), МУП «Центральный» МО Каменский ГО (новый должник) первоначальный должник передает, а новый должник принимает на себя обязательства по оплате долга по обязательству первоначального должника перед кредитором, возникшему из договоров на поставку газа №4-1493, №4-1493-2 от 27.09.2010г. за поставленный газ в апреле – мае 2011г., ноябре – декабре 2010г., январе 2011г. в сумме 3010000 руб.

16.09.2011г. между Администрацией муниципального образования «Каменский городской округ» (гарант) и Закрытым акционерным обществом «Уралсевергаз» (бенефициар) и МУП «Центральный» МО Каменский ГО (принципал) заключен договор о предоставлении муниципальной гарантии муниципального образования «Каменский городской округ».

Согласно условиям гарантии, гарант обязуется уплатить по письменному требованию бенефициара, в порядке и размере установленных настоящим договором и гарантией, денежную сумму, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) до 01.10.2011 г. принципалом своих обязательств по погашению задолженности перед ЗАО «Уралсевергаз» в полном объеме, имеющейся на момент заключения настоящего договора, вытекающей из договора о переводе долга №1 от 14.09.2011г., заключенным между ООО «Новоисетский КомЖилСервис» и принципалом, договора о переводе долга № 2 от 14.09.2011г., заключенным между ООО «Исеть» и принципалом и договора о переводе долга №3 от 14.09.2011г., заключенным между ООО «Ремстрой» и принципалом.

В соответствии с п. 1 ст. 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственной или муниципальной гарантией признается способ обеспечения гражданско-правовых обязательств, в силу которого, соответственно, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование - гарант дает письменное обязательство отвечать за исполнение лицом, которому дается государственная или муниципальная гарантия, обязательства перед третьими лицами полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 115 Бюджетного Кодекса, гарант (муниципальное образование) по муниципальной гарантии несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности должника по гарантированному им обязательству.

Гарант несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности принципала по гарантированному им обязательству в пределах средств, указанных в пункте 2.1 договора. (1.4 договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями для применения субсидиарной ответственности являются предъявление кредитором требования к основному должнику, отказ последнего от удовлетворения этого требования либо неполучение ответа на него в разумный срок и отсутствие денежных средств у должника.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств по муниципальной гарантии и договора о предоставлении муниципальной гарантии в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика в порядке субсидиарной ответственности задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.17, 110 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья *.*. Абознова