Арбитражная практика

Решение от 24 января 2012 года № А40-5582/2012. По делу А40-5582/2012. Москва.

г. Москва

Дело № А40-5582/12

55-52

24 января 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2012 года

Мотивированный текст решения изготовлен 24 января 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Дубовик *.*.

Членов суда единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моховиковой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062)



к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470)

о взыскании денежных средств в сумме 19.972руб.81коп.

В заседании приняли участие:

От Истца: представитель не явился, извещен.

От Ответчика: представитель не явился, извещен.

Установил:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 19.972руб.81коп.

В судебное заседание не явились представители сторон, о дате, месте и времени проведения судебного заседания стороны извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется ходатайство Истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.



Ответчик письменного отзыва, доказательств оплаты не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил, что согласно справки органов безопасности дорожного движения, 27 декабря 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств, в том числе:

· Автомашины марки Пежо 308 с регистрационным знаком Т 303 ЕЕ 47, под управлением водителя Некрасовой *.*. , и застрахованной в СОАО «ВСК» (полис №10180С5026961),

· Автомашины марки Форд с регистрационным знаком А 064 УР 178, под управлением водителя Гельбер *.*. , застрахованного в ОАО «СГ МСК» (полис ВВВ№0530174395).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 декабря 2010 года, Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27 декабря 2010 года, удостоверяется факт виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия водителя Гельбер *.*. , управляющего автомашиной марки Форд с регистрационным знаком А 064 УР 178.

В результате дорожно-транспортного происшествия 27 декабря 2010 года автомашине марки Пежо 308 с регистрационным знаком Т 303 ЕЕ 47, причинены механические повреждения, характер которых отражен в справке о ДТП.

Согласно акта осмотра транспортного средства от 21.04.2011г., заказ-наряда №СС00047934 от 07.06.2011г., счета на оплату № СС00062245 от 07.06.2011г., акта выполненных работ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Пежо 308 с регистрационным знаком Т 303 ЕЕ 47 составила 47.516руб.49коп.

Страховое возмещение, составляющее стоимость восстановительного ремонта, произведено в пользу организации в сумме 47.516руб.49коп., производившей восстановительный ремонт, что подтверждается платежным поручением № 16603 от 08.07.2011г. (л.д. 23).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 -964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований, освобождающих Ответчика от выплаты страхового возмещения Истцу в порядке суброгации в данном случае не имеется.

В силу действия указанных норм у Истца возникли суброгационные права к страховщику лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия. Лицом, виновным в ДТП 27 декабря 2010 года, является водитель Гельбер *.*. , управляющий автомашиной марки Форд с регистрационным знаком А 064 УР 178, нарушивший п. 8.12 ПДД РФ, гражданская ответственность которой застрахована по полису ВВВ№0530174395 в ОАО «СГ МСК».

В соответствии с подпунктом “б“ пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом “б“ пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт “г“ пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Как указал Истец в исковом заявлении, в счет возмещения ущерба ОАО «СГ МСК» выплатило СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере 20.904руб.43коп.

Как следует из материалов дела, Ответчиком ущерб полностью не оплачен, на день судебного заседания доказательств возмещения Ответчиком ущерба в материалы дела не представлено.

Истец предъявил требование о взыскании денежных средств в сумме 19.9 Ф.И.О. оплаты Ответчиком, в соответствии с п. 2.2. ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, который Истцом учтен при расчете убытка (л.д. 20).

С учетом изложенных обстоятельств суд признает ОАО «СГ МСК» обязанным перед СОАО «ВСК» лицом по выплате страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования ОАО «СГ МСК» подлежат удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с ОАО «СГ МСК» денежных средств в сумме 19.972руб.81коп., на основании ст. 8, 15, 307, 309, 314, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 2.000руб.00коп. в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст. 8, 15, 307, 309, 314, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470)

в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062)

19.972руб.81коп.(девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят два руб.81коп.) – страхового возмещения в порядке суброгации, а также

2.000руб.00коп. (две тысячи руб.00коп.) – судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Судья Дубовик *.*.