Арбитражная практика

Определение от 26 января 2012 года № А60-30488/2011. По делу А60-30488/2011. Российская Федерация.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

№ 17АП-13915/2011-АК

г. Пермь

26 января 2012 года Дело № А60-30488/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО “Объединение “Хозтовары“

на Решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 ноября 2011 года



по делу № А60-30488/2011

по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации г. Екатеринбурга (ОГРН 1026605252178, ИНН 6608004472)

к ООО “Объединение “Хозтовары“ (ОГРН 1026602953310, ИНН 6608000608)

о взыскании 78 643 руб. 86 коп.,

Установил:

19 декабря 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО “Объединение “Хозтовары“ на Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2011 года по делу № А60-30488/2011.

Определением суда от 20 декабря 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 25 января 2012 года, в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины (ходатайства об отсрочке ее уплаты), доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации г. Екатеринбурга.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20 декабря 2011 года вручено представителю по доверенности 27 декабря 2011 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 20 декабря 2011 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.



Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определил:

Судья С.П.Осипова