Арбитражная практика

Решение от 25 января 2012 года № А33-19013/2011. По делу А33-19013/2011. Красноярский край.

Решение

25 января 2012 года

Дело № А33-19013/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2012 года.

В полном объёме Решение изготовлено 25 января 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Агентства лесной отрасли Красноярского края (ОГРН 1072466002091), г. Красноярск,

к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (ИНН 2465022402, ОГРН 1022402465601), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заболотниковой Н.Н.,



Установил:

Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по оплате стоимости лесных насаждений по договору № 50 от 01.02.2010 в размере 50 382 руб. 32 коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей по договору в размере 133 764 руб. 21 коп.

Истец в судебное заседание не явился, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.02.2010 между Агентством лесной отрасли Красноярского края (продавец) и Краевым государственным автономным учреждением «Красноярское управление лесами» (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 50.

Согласно пункту 1.1 договора, продавец, действующий в соответствии со статьями 75 и 77 Лесного кодекса Российской Федерации, и на основании государственного контракта № 43 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины от 01.02.2010 продает, а покупатель покупает лесные насаждения для заготовки древесины на лесном участке в границах, указанных в пункте 1.2. настоящего договора.

Лесные насаждения, занимающие площадь 78,50 га располагаются на территории Красноярского края, Назаровского лесничества, Назаровского участкового лесничества квартал № 26 (выдел 11), квартал № 10 (выдел 4), квартал № 34 (выдел 5), квартал № 48 (выдел 9), Березовского участкового лесничества квартал № 72 (выдел 5,7), квартал № 64 (выдел 26), квартал № 10 (выдел 23), квартал № 17 (выдел 11), квартал № 14 (выдел 12), квартал № 75 (выдел 3), квартал № 73 (выдел 1,2), квартал № 65 (выдел 25,26), Медведского участкового лесничества квартал № 2 (выдел 14), Сахаптинского участкового лесничества квартал № 1 (выдел 10,6), квартал № 3 (выдел 10) (пункт 1.2 договора).

Пунктами 2.1, 2.2 договора сторонами согласовано, что покупатель осуществляет заготовку древесины в объеме 2678,0 кубометров. Установленный объем заготовки древесины с характеристикой его структуры по породам и крупности приводится в приложении № 2.



Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора плата по договору составляет 50382,32 руб., покупатель вносит плату в течение 30 дней с момента заключения настоящего договора.

Во исполнение обязательств по договору истец передал ответчику лесные насаждения по актам передачи лесных насаждений от 01.02.2010, являющимся приложениями № 3 к договору в объеме 2678,0 кубометров.

Уведомлениями № 20/л-0589 от 18.03.2011, № 20/л-013 от 12.01.2011 истец уведомил ответчика о нарушении сроков внесения платы за использование лесов и неполном расчете с бюджетом, в том числе по договору № 50 от 01.02.2010 на сумму 50382,32 руб.

Поскольку оплата стоимости лесных насаждений ответчиком не произведена, истцом, в соответствии с пунктом 6.1 договора, начислена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств на сумму 133764,21 руб. за период с 02.03.2010 по 15.08.2011.

Неоплата ответчиком задолженности и начисленной неустойки послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений, отношения по которому регулируется главой 7 Лесного кодекса Российской Федерации, главной 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истцом во исполнение обязательств по договору переданы ответчику лесные насаждения в установленных договором объемах, по актам передачи лесных насаждений от 01.02.2010, являющимся приложениями № 3 к договору в объеме 2678,0 кубометров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора плата по договору составляет 50382,32 руб., покупатель вносит плату в течение 30 дней с момента заключения настоящего договора.

Доказательства оплаты лесных насаждений ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что материалами дела подтверждается передача истцом ответчику лесных насаждений на сумму 50382,32 руб., доказательства исполнения обязательств по оплате лесных насаждений ответчиком суду не представлены, исковые требование о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком в сроки установленные договором обязательства по оплате лесных насаждений не исполнены, истец начислил ответчику неустойку на сумму 133764,21 руб. за период с 02.03.2010 по 15.08.2011.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.1. договора за несвоевременную оплату по договору покупатель оплачивает неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, установлено, что расчет произведен верно, в соответствии с условиями договора, фактическими обстоятельствами дела, период просрочки определен истцом верно.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания 133764,21 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 6524,39 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, принимая во внимание, что в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в доходы федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» (ИНН 2465022402, ОГРН 1022402465601, зарегистрированного 01.12.1999) в пользу Агентства лесной отрасли Красноярского края ( ИНН 2466146986, ОГРН 1072466002091, зарегистрированного 24.01.2007) 50382,32 рублей долга, 133764,21 рублей неустойки.

Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» (ИНН 2465022402, ОГРН 1022402465601, зарегистрированного 01.12.1999) в доходы федерального бюджета 6524,39 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее Решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Блинова Л.Д.