Арбитражная практика

Решение от 25 января 2012 года № А43-35836/2011. По делу А43-35836/2011. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-35836/2011

г. Нижний Новгород 25 января 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суконкиным *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Семеновскому району Нижегородской области

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (ОГРН 304522825800020, ИНН 522800059356)

о взыскании 1 039 руб. 20 коп.

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился, извещён надлежащим образом,



от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом,

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семеновскому району Нижегородской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 1 039 руб. 20 коп. штрафа, начисленного по решению №4/50 от 24.06.2011 о привлечении страхователя к ответственности.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии заявления к производству были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия их возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступали. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки соблюдения ответчиком требований статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» заявителем установлено, что ответчик не представил заявителю сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2010 год.

По результатам проверки Управлением составлен акт, о времени и месте рассмотрения которого ответчик извещен надлежащим образом, и принято вышеуказанное Решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) за непредставление в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, в виде штрафа в размере 1039 руб. 20 коп.

Ответчик не оспорил данное Решение в предусмотренном законом порядке и не уплатил штраф в установленный в требовании об уплате штрафа срок.

Изучив материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.



В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели являются физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.

Пунктом 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012) установлена обязанность физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представлять в органы Пенсионного фонда РФ следующие сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета: страховой номер индивидуального лицевого счёта, фамилию, имя, отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для назначения трудовой пенсии.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяется финансовая санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Как видно из материалов дела, ответчик не представил заявителю в установленный срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2010 год, чем нарушил требования пункта 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 № 443 стоимость страхового года на 2010 год утверждена в размере 10 392 руб. 00 коп.

Таким образом, требование заявителя о взыскании штрафа в сумме 1 039 руб. 20 коп., начисленного ответчику на основании статьи 17 Закона № 27-ФЗ, обоснованно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ОГРН 304522825800020, ИНН 522800059356, дата рождения: 06.04.1957, место рождения: д.Бутаки, Семеновский р-н, Горьковская обл., место жительства: 606650, Нижегородская обл., Семеновский р-н, г. Семенов, ул. Полевая, д. 12) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 1 039 руб. 20 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, Решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким Постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу Решение арбитражного суда первой инстанции, если такое Решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. Моисеева