Арбитражная практика

Решение от 14 декабря 2011 года № А05-12097/2011. По делу А05-12097/2011. Архангельская область.

Решение

г. Архангельск Дело № А05-12097/2011

14 декабря 2011 года

В полном объеме Решение изготовлено 14 декабря 2011 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипьевой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Коношский» (ОГРН 1082918000307; место нахождения: 164010, Архангельская обл., Коношский район, п.Коноша, ул.Советская, 74)

к муниципальному учреждению здравоохранения Коношская центральная районная больница Арх. обл. (ОГРН 1032901820247, место нахождения: 164010, Архангельская область, Коношский район, п.Коноша, пр-кт Октябрьский, 105)

о взыскании 5251 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился,



от ответчика – не явился,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Коношский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения Коношская центральная районная больница Арх. обл. (далее – ответчик) с требованием о взыскании 5251 руб. 05 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января по май 2011 года на основании договора от 01.01.2011 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды.

Определением от 21 ноября 2011 года о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» Определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 14 декабря 2011 года в 15 час. 05 мин.

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своих представителей для участия в них не направили, возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представили, в связи с чем суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.

Возражения на иск ответчиком не представлены.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что требование истца к ответчику является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку подтверждено документально и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.



В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 названного кодекса, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные названными статьями, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2010 года между истцом и ФГУ комбинат «Полярник» Росрезерва заключен договор возмездного оказания услуг №1, по условиям которого ФГУ комбинат «Полярник» Росрезерва обязался оказывать услуги по содержанию жилищного фонда п. Заречный (отопление, горячее и холодное водоснабжение), а истец обязался оплачивать эти услуги в размере и порядке, предусмотренным настоящим договором.

Судом установлено, что согласно распоряжению главы муниципального образования «Коношский муниципальный район» от 21.12.2010 №387-р «О закреплении имущества на праве оперативного управления» за муниципальным учреждением здравоохранения Коношская центральная районная больница Арх. обл. закреплены на праве оперативного управления четыре помещения общей площадью 35,2 кв.м., в здании расположенном по адресу: Архангельская область, Коношский район, пос. Заречный, ул. Заречная, д.21.

В связи с этим 01 января 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязался предоставить тепловую энергию в виде горячей воды, а ответчик (абонент) обязался принять и оплатить тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (Объект: п. Заречный, ул. Заречная, д.21, кв.1). Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2011 по 31.12.2011.

Истец свои обязательства по отпуску тепловой энергии в виде горячей воды исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия между сторонами спора относительно объемов водопотребления в материалах дела отсутствуют.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счет №509 от 30.06.2011 на сумму 5251 руб. 05 коп.

Ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил в полном объеме. Долг на дату рассмотрения дела в суде составил 5251 руб. 05 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его уплаты на дату принятия решения суду не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 5251 руб. 05 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию в виде горячей воды в период с января по май 2011 года, предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 314, 539, 544, 548 ГК РФ.

Уплаченная истцом в бюджет государственная пошлина является понесенными истцом судебными расходами и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке распределения понесенных истцом судебных расходов (в порядке статьи 110 АПК РФ).

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Коношская центральная районная больница Арх. обл. (ОГРН 1032901820247; место нахождения: 164010, РОССИЯ, п.Коноша, Архангельская область, пр.Октябрьский, дом 105) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Коношский» (ОГРН 1082918000307; место нахождения: 164010, РОССИЯ, п.Коноша, Архангельская область, ул.Советская, дом 74) 5251 руб. 05 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Тюпин