Арбитражная практика

О признании прекратившим деятельность. Решение от 18 января 2012 года № 2-7742/11. Московская область.

Истец обратился в суд с иском к Московскому областному общественному фонду «Возрождение Поволжья» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ, мотивируя свои требования тем, что

<адрес> общественный фонд «Возрождение Поволжья» зарегистрирован ДД.ММ.ГГ Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Московской области, ОГРН № учетный №.

Истец пояснил, что в соответствии с частью 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать Управление Министерства юстиции РФ по Московской области о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Истец указал, что требуемая информация от Фонда в Управление не поступала с момента государственной регистрации.

В соответствии ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и подпунктом «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение представляет в Управление документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным по форме № ОН0003, утвержденной Постановлением № 212 (за 2006, 2007, 2008, 2009 года) и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 №72 (за 2010 год).

Истец указал, что такая информация от Фонда в Управление не поступала за ДД.ММ.ГГ

В соответствии с ч.1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом.

Сведения о публикации отчетов о деятельности Фонда в Управление не представлялись с момента государственной регистрации.

Истец указал, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 38 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», постоянно действующему руководящему органу Фонда было вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГ № (направлено в адрес место нахождения) постоянно действующего руководящего органа Фонда, а также на домашний адрес Председателя Фонда) и установлен срок для устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации до ДД.ММ.ГГ.

Истец пояснил, что нарушения законодательства РФ, допущенные Фондом не были устранены, предупреждение в вышестоящий орган или суд не обжаловалось.

Согласно подпунктам 37, 39, 40 пункта 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) РФ, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 21.05.2009 № 147, функции по регистрации и контролю за деятельностью некоммерческих организаций в настоящее время осуществляет Министерство юстиции РФ (его территориальные органы).

Истец просил признать <адрес> общественный фонд «Возрождение Поволжья», зарегистрированный ДД.ММ.ГГ Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по <адрес>, ОГРН №, учетный №, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из ЕГРЮЛ.

Истец, представитель Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик, представитель <адрес> общественного фонда «Возрождение Поволжья» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

3-е лицо, представитель УФНС России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен.

3-е лицо, представитель МИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился.



Суд Определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес> общественный фонд «Возрождение Поволжья» зарегистрирован ДД.ММ.ГГ Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по <адрес>, ОГРН №, учетный №.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать Управление Министерства юстиции РФ по Московской области о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Вышеуказанная информация от Фонда в Управление не поступала с момента государственной регистрации.

В соответствии ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и подпунктом «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение представляет в Управление документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным по форме № ОН0003, утвержденной Постановлением № 212 (за 2006, 2007, 2008, 2009 года) и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 №72 (за 2010 год).

Такая информация от Фонда в Управление не поступала за ДД.ММ.ГГ

В соответствии с ч.1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом.

Сведения о публикации отчетов о деятельности Фонда в Управление не представлялись с момента государственной регистрации.

Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> было вынесено предупреждение Председателю Московского областного общественного фонда «Возрождение Поволжья» от ДД.ММ.ГГ №, направлено в адрес местонахождения постоянно действующего руководящего органа Фонда, а также на домашний адрес Председателя Фонда и установлен срок для устранения выявленных нарушений законодательства РФ до ДД.ММ.ГГ.

Нарушения законодательства РФ, допущенные Фондом, не были устранены, предупреждение в вышестоящий орган или суд не обжаловалось

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ, является основанием для обращения Управления Министерства юстиции РФ по Московской области в суд с заявлением о признании данного Фонда, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Московской области подлежат удовлетворению.

Суд полагает признать <адрес> общественный фонд «Возрождение Поволжья», зарегистрированный ДД.ММ.ГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес>, ОГРН № учетный №, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд



Решил:

Признать Московский областной общественный фонд «Возрождение Поволжья», зарегистрированный ДД.ММ.ГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московской области, ОГРН №, учетный №, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из ЕГРЮЛ.

Заочное Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Сорокина Т.В.