Арбитражная практика

Приговор от 22 января 2012 года № 1-450/11. Приговор от 22 января 2012 года № 1-450/11. Московская область.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гаврикова *.*. ,

с участием государственного обвинителя – заместителя Люберецкого городского прокурора Зайцева *.*. ,

защитника–адвоката Кельбиханова *.*. , представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Бычкова *.*. ,

при секретаре Григорян *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Бычкова *.*. , ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого ДД.ММ.ГГ 2010г. Перовским районным судом г. Москва по ст. 228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Бычков *.*. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ примерно в 08 часов, Бычков *.*. , находясь на станции метро <данные изъяты> в г. Москва, у неустановленного лица незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, один сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 2,83 гр., что является особо крупным размером. Данное наркотическое средство Бычков *.*. хранил при себе до 11 часов 20 минут того же дня, когда он был задержан сотрудниками милиции.



Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Бычкова *.*. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, при однократном освидетельствовании обнаружены: на обоих руках следы от внутривенных инъекций, поставлен диагноз «опийная наркомания», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, что Бычков *.*. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему Приговору, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ему следует отменить условное наказание и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

Условия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.



Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Бычкова *.*. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Бычкову *.*. условное наказание по Приговору Перовского районного суда г. Москва ДД.ММ.ГГ 2010г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему Приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по Приговору от ДД.ММ.ГГ 2010 г. и окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бычкову *.*. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ

Вещественное доказательство: сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героина (диацетилморфин) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в Приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья/подпись/ *.*. Гавриков

Копия верна:

Судья:

Секретарь: