Арбитражная практика

Постановление от 24 января 2012 года . Постановление от 24 января 2012 года № . Московская область.

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении в отношении Смирнова Серг ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП,

Установил:

Смирнов С.М. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.М., управляя автомашиной «<данные изъяты>, в результате нарушения ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

В судебном заседании Смирнов С.М. виновным себя признал полностью, не отрицал, совершение им ДТП при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, пояснил, что не остановился на месте ДТП, поскольку услышав удар, при перестроении на другую полосу дороги, посчитал, что ударился камень о кузов его автомашины.

Помимо признания своей вины, вина Смирнова С.М. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, инспектором 2 СБ ДПС ФИО4, в отношении Смирнова С.М., по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП;

план-схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором 2 СБ ДПС;

письменными объяснениями ФИО3, данными им сотрудникам 2 СБ ДПС ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> следуя на своей автомашине по автодороге <данные изъяты> км неожиданно справа выехал автомобиль <данные изъяты> синего цвета и ударил его автомашину в правое крыло, после чего с места ДТП скрылся. Остановившись, он (<данные изъяты>) вызвал сотрудников ДПС на место дорожно-транспортного происшествия.

письменными объяснениями Смирнова С.М., данными сотрудникам 2 СБ ДПС ДД.ММ.ГГГГ, котор данным им в судебном заседании;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ составленной инспектором 2 СБ ДПС;

протоколом осмотра автомашины <данные изъяты>, с прилагаемой к нему фототаблицей, из которых усматривается, что на данной автомашине повреждено заднее левое крыло, задний бампер с левой стороны.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований, установленных КРФоАП.

С учетом изложенного, полагая доказанной вину Смирнова С.М. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КРФАП.

При назначении наказания Смирнову С.М. суд принимает во внимание признание вины последним, раскаяние последнего в совершении административного правонарушения. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст3.9, п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,



Постановил:

Признать Ф.И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья