Арбитражная практика

Постановление от 23 января 2012 года . Постановление от 23 января 2012 года № . Московская область.

Судья ФИО1 городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении в отношении Сайфитдинова Шахб ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП,

Установил:

Сайфитдинов Ш.У. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., Сайфитдинов Ш.У., управляя автомашиной <данные изъяты>, около <адрес> ФИО1 <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании Сайфитдинов Ш.У. виновным себя признал полностью, не отрицал, совершение им ДТП при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, пояснил, что после совершения наезда на женщину, вызвал скорую помощь и оставил ей свой номер телефона, однако, уехал с места ДТП, поскольку испугался, когда потерпевшая начала на него ругаться.

Помимо признания своей вины, вина Сайфитдинова Ш.У. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, инспектором Мытищинского ОГИБДД ФИО6 в отношении Сайфитдинова Ш.У., по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП;

план-схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ФИО1;

письменными объяснениями ФИО4, данными ею сотрудникам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. шла в сторону ФИО1 ярмарки вдоль <адрес> стала переходить проезжую часть в зоне действия пешеходного перехода, в этот момент движущаяся со стороны <адрес> автомашина <данные изъяты> совершила на неё наезд, водитель которой вызвал скорую помощь, оставил ей номер своего телефона и с места ДТП уехал;

письменными объяснениями Сайфитдинова Ш.У., данными сотрудникам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, котор данным в судебном заседании;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ составленной инспектором ФИО1;

протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на данной автомашине передний бампер сдвинут вниз, передний капот помят, а также фототаблицей на которой зафиксированы повреждения указанные в протоколе осмотра автомашины.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований, установленных КРФоАП.

С учетом изложенного, полагая доказанной вину Сайфитдинова Ш.У. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КРФАП.

При назначении наказания Сайфитдинову Ш.У. суд принимает во внимание признание вины последним, раскаяние последнего в совершении административного правонарушения. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, суд не усматривает.

В связи с чем, суд считает возможным назначить Сайфитдинову Ш.У. минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи по которой привлекается Сайфитдинов.

На основании изложенного, руководствуясь ст3.9, п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

Постановил:

Признать Ф.И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья