Арбитражная практика

По делу № 2-107696/2011 по иску Конопелькиной Т,А.. Решение от 01 декабря 2011 года № 2-107696/2011. Московская область.

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Новиковой А.А.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конопелькиной <данные изъяты> к Администрации Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Конопелькина Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что д.м.г на основании постановления Правительства МО № <данные изъяты> были предоставлены земельные участки, расположенные вблизи деревни <адрес> для ведения садоводства. д.м.г Постановлением Главы Подольского района Московской области № № был утвержден проект планировки и застройки территории СНТ. Согласно указанному проекту ей был выделен спорный земельный участок. Она является членом СНТ «Гавриково», пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. В 2011 году она обратилась в Администрацию Подольского муниципального района Московской области с заявлением о передаче спорного земельного участка в собственность, однако ей было отказано.

В судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истицы Пригодин В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представлен отзыв (л.д.42).

Представитель третьего лица СНТ «Гавриково» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо Микрюков Д.В. в судебное заседание не явился, письменным заявлением исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.39).

Третье лицо Микрюков В.Б. в судебное заседание не явился, письменным заявлением исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.39).

Третье лицо Ильиных А.В. в судебное заседание не явился, письменным заявлением исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.43).

Третье лицо Танайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением исковые требования поддержала в полном объеме, просил рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.35).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 11.1 Земельного кодекса РФ указывает, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ч. 4 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Не требуется такое согласие на образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям, а также в случаях, указанных в пункте 6 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Правительства Московской области № от д.м.г <данные изъяты> были предоставлены земельные участки площадью № кв.м. с кадастровым номером №, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, площадью № с кадастровым номером № №, расположенные вблизи деревни <адрес>, находящиеся в государственной собственности для ведения садоводства (л.д. 7).

Конопелькина Т.А. является членом <данные изъяты> с № года на основании решения общего собрания <данные изъяты> от д.м.г (л.д.27).

Истице был выделен земельный участок № общей площадью № кв.м. Она пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. В № году истица обратилась в Администрацию Подольского муниципального района Московской области с заявлением о передаче спорного земельного участка в собственность, однако ей было отказано.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истицы обоснованными и соответствующими закону. За Конопелькиной Т.А. подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Конопелькиной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Конопелькиной <данные изъяты> право собственности на земельный участок №№ общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: А.А.Новикова