Арбитражная практика

Определение от 17 января 2012 года . Определение от 17 января 2012 года № . Московская область.

17 января 2012 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Кировой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой Оксаны к Администрации Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020404:252 площадью 603 кв.м. категория земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования для ведения садоводства, участок № СНТ «Крокус-2», расположенный вблизи д. Луковня сельского поселения Дубровицкое ФИО1 <адрес>.

ФИО2 вызывалась в суд на д.м.г, на д.м.г и на д.м.г, однако в судебное заседание она не явилась, о причинах своей неявки суд она не известила, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просила.

ФИО1 муниципального района <адрес> ФИО5 в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

3-е лицо ФИО1 СНТ «Крокус-2» ФИО6 в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истицы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Судья