Арбитражная практика

Решение от 11 января 2012 года . Решение от 11 января 2012 года № . Московская область.

11 января 2012 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Ледковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Путяшеву Алексан Путяшеву Сергею Турлыгиной (Путяшевой) Евгении Путяшеву Юрию о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов

Установил:

МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» на общую сумму 116937 руб. 13 коп., взыскать госпошлину в размере 3538 руб. 74 коп.

Свои исковые требования мотивировав тем, что должники проживают в благоустроенном жилом помещении, общей площадью 57.7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> за период с д.м.г по д.м.г управляющей организацией должнику были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые они обязаны оплатить ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушении указанных требований закона должники плату за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за указанный период добровольно и солидарно не произвели, в результате чего образовалась задолженность, чем нарушили право собственников-поставщиков на своевременную оплату произведенных и поставленных ответчику работ (услуг).

Представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание явились, не возражали против иска, указав, что ими погашен долг в сумме 66937 руб. 13 коп.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 зарегистрированы в <адрес> как проживающие (л.д. 3).

Суду представлены справки о состоянии лицевого сета по квартире ответчиков, являющейся муниципальной, согласно которым имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, которая в общей сумме составляет 116937 руб. 13 коп. за период с д.м.г по д.м.г (л.д. 5, 6).

Ответчиками представлены квитанции о погашении части суммы долга д.м.г в размере 16937 руб. 13 коп. и 50000 руб., всего 66937 руб. 13 коп.

Остался долг в размере 50000 руб.

Согласно жилищному законодательству ответчики должны нести бремя по содержанию жилого помещения, в том числе оплату коммунальных платежей.

Поскольку, исковые требования в размере 50000 руб. полностью подтверждаются материалами дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» о взыскании задолженности с ответчиков частично, а именно в сумме 50000 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам частично, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ в полном объеме, так как часть суммы долга погашена ответчиками после обращения истца в суд.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» составит 3538 руб. 74 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, солидарно, в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг 50000 руб. за период с д.м.г по д.м.г

Иск МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере большем, чем 50000 руб. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3538 руб. 74 коп. в равных долях, по 884 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья