Арбитражная практика

О взыскании задолженности по коммунальным платежам. Решение от 19 января 2012 года № . Московская область.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Хроль А.В. и Чернышовой М.Н. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным платежам и пени, взыскании судебных расходов,

Установил:

МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» обратилось в суд с иском к Хроль А.В. и Чернышовой М.Н. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным платежам и пени в размере 52 880 руб. 88 коп. за период с д.м.г по д.м.г, свои требования мотивируя тем, что ответчик Хроль А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире также проживает член семьи собственника Чернышова М.Н. Ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786 руб. 43 коп.

Представитель МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» Демченко О.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчики Хроль А.В. и Чернышова М.Н. в судебное заседание не явились, извещались, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца суд Определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела Хроль А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой также зарегистрирована член её семьи дочь Чернышова М.Н., о чём свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 3).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого указанной квартиры задолженность за период с д.м.г по д.м.г составила 50448 руб. 48 коп. (л.д. 4-7). Согласно расчета пени по задолженности сумма составила 2 432 рубля 40 копеек (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у, в том числе, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.



В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако, они своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг с учетом пени за период с д.м.г по д.м.г составила 52880 руб. 88 коп., указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиками не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1786 руб. 43 коп.

Взыскивая с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

иск МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Хроль А.В. и Чернышовой М.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам и пени, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хроль А.В. и Чернышовой М.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр жилищно-коммунального хозяйства г. Подольска» задолженность по квартплате и коммунальным платежам с учетом пени за период с д.м.г по д.м.г в размере 52 880 рублей 88 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 1 786 рублей 43 копейки.

Заочное Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин