Арбитражная практика

Приговор от 21 ноября 2011 года . Приговор от 21 ноября 2011 года № . Московская область.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи СИНИЦЫНА *.*. ,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городс­кого прокурора Веременко *.*. (по поручению прокурора), подсудимой Шумейко *.*. , защитника – адвоката Алехиной *.*. , представившей удостоверение № 6446 и ордер № 077571 (по назначению суда), потерпевшего(гражданского истца) потерпевший, при секретаре Шутовой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного де­ла в отношении

Шумейко *.*. , <данные изъяты>, ранее не судимой,

не содержавшйся под стражей по настоящему делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,-

Установил:

ШУМЕЙКО *.*. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при сле­дующих обстоятельствах.

28 августа 2011 г., примерно в 23 час.30 мин., Шумейко *.*. находясь в <адрес>, в результате ссоры, возникшей между ней и потерпевший на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, подошла к сидящему на диване в комнате квартиры потерпевший и, взяв со стола стеклянную кружку, нанесла ей один удар в область головы потерпевший, причинив ему, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 656 от 21.10.2011 года, ушибленную рану левой теменной области, которая повлекла легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья, так как требует для излечения менее 21 дня. В продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровья потерпевшему, Шумейко *.*. , используя в качестве орудия преступления кухонный нож, обладающий колюще - режущими свойствами, который взяла со стола в кухне квартиры, подошла к находившемуся в санузле потерпевший и правой рукой нанесла ему один удар в область грудной клетки, причинив, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 656 от 21.10.2011 года, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа без повреждения внутренних органов с локализацией кожной раны на задней поверхности в 10-м межреберье, гемоторакс(1.5 литра крови в правой плевральной полости), которое повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, после чего с места совершения преступления скрылась.

По ходатайству подсудимой Шумейко *.*. , поддержанному защитником – адвокатом Алехиной *.*. , с согласия потерпевшего потерпевший и государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с Постановлением Приговора без проведения судебного разбирательства, так как Шумейко *.*. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, максимальное наказание, за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимой Шумейко *.*. были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смяг­чающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с Постановлением обвинительного Приговора не может быть наз­начено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступ­ление, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и она не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке Приговор в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в Приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.



Подсудимая Шумейко *.*. согласилась с указанным порядком, зая­вив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено ей добровольно, после проведения кон­сультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Шумейко *.*. обвинения, подсудимая заявила, что согласна с обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотрен­ного ст.111 ч.1 УК РФ.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установлен­ной и доказанной вину подсудимой Шумейко *.*. в полном объеме предъявленного ей обвинения, поскольку оно обоснованно, подтверждается как согласием самой подсудимой с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой Шумейко *.*. суд учиты­вает характер и степень общественной опасности совершенного ей прес­тупления, данные о лич и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной(л.д.18) и беременность подсудимой(л.д.82,83).

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая Шумейко *.*. ранее не судима, впервые привлекает ответственности(л.д.79), на учете у психиатра не состоит(л.д.80), алкоголизмом и наркоманией не страдает(л.д.81), по месту жительства ни в чем предосудительном не замечалась, жалоб на нее не поступало(л.д.84), вину признала полностью.

Несмотря на тяжесть совершенного преступления, с учетом обстоятельств дела, лич­ности подсудимой, смягчающих ее наказание обстоятельств, отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих ее наказание, принимая во внимание позицию государственного обвинителя о возможности назначения подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при определении меры наказания за совершенное преступление, суд, назначая подсудимой Шумейко *.*. , в соответствии с санкцией ст.111 ч.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности ее исправления без отбывания наказания и считает возмож­ным применить в отношении нее ст.73 УК РФ, возложив на нее ряд обязанностей.

Принимая во внимание, что Постановление Приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой Шумейко *.*. с предъявленным ей обвинением, суд назначает ей наказание за совершенное преступление с учетом пра­вил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом того, что суд признал у подсудимой Шумейко *.*. в качестве обстоятельства, смягчающего ее наказание, явку с повинной, которое предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие ее наказание, суд назначает ей наказание также с учетом правил, предусмотренных ст.62 УК РФ.



По настоящему делу прокурором в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московский области заявлен гражданский иск на сумму 24.997 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего потерпевший в стационаре Подольской городской клинической больницы(л.д.41-42).

Суд находит исковые требования прокурора обоснованными и законными, поскольку именно в результате преступных действий подсудимой Шумейко *.*. потерпевшему были причинены телесные повреждения, по поводу которых он находился на стационарном лечении в больнице и на его лечение было затрачено 24.997 руб., а в этом случае, в соответствии со ст.67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» в редакции Закона от 02.02.2006 года № 23, средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с виновных лиц в пользу учреждения системы здравоохранения, понесших фактические расходы.

Принимая во внимание, что указанные расходы на лечение потерпевшего потерпевший подтверждаются соответствующей справкой Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московский области(л.д.40), подсудимая Шумейко *.*. согласилась с исковыми требованиями прокурора в полном объеме, суд взыскивает с подсудимой в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московский области 27.997 руб. в счет возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего потерпевший

Кроме того, потерпевшим(гражданским истцом) потерпевший по делу заявлен гражданский иск о компенсации при­чиненного ему морального вреда на сумму 50.000 руб.

Подсудимая Шумейко *.*. возражает против указанной суммы, считая ее завышенной.

Обсудив исковые требования потерпевшего(гражданского истца) потерпевший о компенсации морального вреда, суд считает необходимым указать следующее.

Действительно, в результате ранения, причиненного подсудимой Шумейко *.*. потерпевшему потерпевший, последнему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло для него нравственные и физические страдания, связанные с изменением привычного образа жизни, необходимостью лечения по поводу полученных повреждений, невозможностью работать в полном объеме по специальности.

В соответствии со ст.ст.151 и 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации потерпевшим морального вреда суд учитывает как характер причиненных им нравственных и физических страданий, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости и материальное положение подсудимой.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с подсудимой Шумейко *.*. в пользу потерпевшего потерпевший в счет компенсации морального вреда 30.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд Приговорил:

Признать Шумейко в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ей нака­зание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

Применить к осужденной Шумейко *.*. ст.73 УК РФ. Назначенное ей по настоящему Приговору наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2(двух) лет. Не приводить Приговор в исполнение, если в течение испытательного срока она своим поведением докажет свое исп­равление.

Обязать условно осужденную Шумейко *.*. в тече­ние испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляю­щего исправление осужденной, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения в отношении условно осужденной Шумейко *.*. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступ­лению Приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной Шумейко *.*. 24.997(двадцать четыре тысячи девятьсот девяноста семь) рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московский области (ИНН 7702129350, КПП 500101001, БИК 044583001, КБК 395 1 16 2109 009 0000 140, расчетный счет 40404810700000010288 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705) в счет возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего потерпевший

Взыскать с осужденной Шумейко *.*. в пользу потерпевшего потерпевший 30.000(тридцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства по делу:

# кухонный нож, стеклянную кружку, мужские джинсовые шорты, мужскую футболку, пару резиновых сланцев, пару носок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Подольское»(л.д.61-62), - возвратить по принадлежности потерпевшему потерпевший, а в случае отказа от их получения, - уничтожить по вступлению Приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в те­чение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий