Арбитражная практика

Постановление от 30 ноября 2011 года № 1-415/2011. Постановление от 30 ноября 2011 года № 1-415/2011. Московская область.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – зам.Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,

подсудимых Кабыкина А.В., Постнова Д.С.,

защитников: адвокатов Капусткина В.В., Полухина С.Ю.,

потерпевшего Н.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАБЫКИНА А.В., <данные изъяты>

ПОСТНОВА Д.С., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ;

Установил:

Кабыкин А.В. и Постнов Д.С. обвиняются в том, что они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Кабыкин А.В. и Постнов Д.С., 30 августа 2011 года в период времени с 23 часов до 23 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, договорившись между собой о совершении кражи, подошли к расположенному по адресу: Московская область, г. Пушкино ул. 50 лет Комсомола, возле дома 5 торговому павильону «Цветы» «ИП Н.», где согласно ранее распределенным ролям, Постнов Д.С. стал разламывать обшивку павильона, а Кабыкин А.В. бросил бордюрным камень в стекло двери павильона, не разбив его полностью. Затем, Кабыкин А.В. стал бить по указанному стеклу ногой, таким образом его разбив, после чего через образовавшийся проем, Кабыкин А.В. и Постнов Д.С. проникли внутрь павильона откуда похитили, принадлежащее Н. имущество: букет из трех роз «Star 2000», стоимостью 159 рублей, две ветки кустовой хризантемы, стоимостью 60 рублей, две ветки рускуса, стоимостью 32 рубля, одну ветку финиковой пальмы, стоимостью 15 рублей, упаковку-слюду прозрачную, стоимостью 6 рублей, букет, стоимостью 280 рублей, два ящика от письменного стола, накладные не представляющие материальной ценности в которых находились: канцелярская линейка из дерева, стоимостью 15 рублей, канцелярская линейка из пластика, стоимостью 14 рублей, две отвертки, стоимостью 130 рублей, двое ножниц, стоимостью 76 рублей 80 копеек, три канцелярских степлера, стоимостью 816 рублей, бытовой степлер стоимостью 441 рубль, четыре упаковки для степлера № 10, стоимостью 252 рубля, упаковка скоб для степлера 53/10, стоимостью 55 рублей, 11 канцелярских ручек, стоимостью 67 рублей 98 копеек, маркер, стоимостью 28 рублей 80 копеек, натуральный удалитель кутикулы, стоимостью 255 рублей, тюбик с корректирующей канцелярской жидкостью стоимостью 36 рублей 80 копеек, тюбик с засохшей корректирующей канцелярской жидкостью, не представляющий материальной ценности, карандаш для губ, стоимостью 107 рублей 40 копеек, моток прозрачной липкой ленты, стоимостью 19 рублей 8 копеек, зажигалка, стоимостью 4 рубля 50 копеек, карманный фонарик стоимостью 168 рублей, плоскогубцы в количестве 2 штук, стоимостью 252 рубля, кусачки, стоимостью 126 рублей, садовые ножницы, стоимостью 302 рубля 40 копеек, зарядное устройство к мобильному телефону, стоимостью 150 рублей, после чего с похищенным скрылись причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 3.567 рублей 76 копеек.

Потерпевший Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что он с подсудимыми примирился, материальный ущерб они ему полностью возместили, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые Кабыкин А.В. и Постнов Д.С. поддержали ходатайство потерпевшего, пояснили, что они с потерпевшим примирились, материальный ущерб полностью возместили.

Учитывая, что Кабыкин А.В. и Постнов Д.С. впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, возместили потерпевшему материальный ущерб, они могут быть освобожден ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении КАБЫКИНА А.В. и ПОСТНОВА Д.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ – в связи с примирением.

Меру пресечения Кабыкину А.В. и Постнову Д.С. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

2 канцелярских линейки, две отвертки, двое ножниц, три канцелярских степлера, бытовой степлер, пять упаковок скоб для степлера, 11 канцелярских ручек, маркер, натуральный удалитель кутикулы, два тюбика с корректирующей жидкостью, карандаш для губ, моток липкой ленты (скотч), зажигалку, карманный фонарик, плоскогубцы в количестве 2 штук, кусачки, садовые ножницы, зарядной устройство к мобильной телефону – возвратить потерпевшему,

бумажный конверт со смывом вещества бурого цвета, бумажный конверт с двумя осколками стекла, образцы крови - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: подпись

.

.

.