Арбитражная практика

Приговор от 14 сентября 2011 года № 1-218/2011. Приговор от 14 сентября 2011 года № 1-218/2011. Московская область.

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственных обвинителей – помощника Пушкинского горпрокурора Степановой О.А., заместителя Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,

обвиняемых Борисенко Р.В., Кучма Н.А.,

защитников – адвокатов Новикова Д.А., представившего удостоверение № 3903, ордер № 000085, Чижовой А.В., представившей удостоверение № 5084, ордер № 003673,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БОРИСЕНКО Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, украинца, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, без определенного места жительства, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом <адрес> по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

КУЧМА Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, имеющей среднее образование, в разводе, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>; временно зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а»; 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «а»; 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Борисенко Р.В. и Кучма Н.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ.

Они же, Борисенко Р.В. и Кучма Н.А., совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ.

Они же, Борисенко Р.В. и Кучма Н.А., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В декабре 2010 года, более точное время не установлено, Борисенко Р.В. и Кучма Н.А. договорились между собой о незаконном сбыте наркотических средств и с этой целью распределили между собой роли следующим образом. Борисенко Р.В. незаконно приобретает наркотические средства, которые совместно с Кучма Н.А. незаконно хранит по месту их совместного проживания в <адрес>, и совместно с ней фасует по сверткам, приготавливая к последующему сбыту. Эти наркотические средства Кучма Н.А., действуя совместно с Борисенко Р.В., незаконно сбывает по вышеуказанному адресу заранее подысканным ими приобретателям, предварительно назначая место и время встречи. Вырученные от продажи наркотических средств деньги Кучма Н.А. передает Борисенко Р.В., часть которых они вместе тратят на личные нужды и на приобретение новой партии наркотических средств.

В период с декабря 2010 года до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Борисенко Р.В. с целью последующего незаконного сбыта, согласно достигнутой с Кучма Н.А. договоренности, незаконно приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте наркотическое средство - героин массой не менее 0,09 грамма, которое вместе с Кучма Н.А. незаконно хранил по месту их совместного проживания в <адрес>, поместив в сверток и приготовив к последующему незаконному сбыту. Кучма Н.А., действуя совместно с Борисенко Р.В., согласно распределенным ролям и ранее достигнутой договоренности, приискав в качестве покупателя Б., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут договорилась с ней по мобильному телефону о встрече с целью сбыта ей 1 свертка с наркотическим средством героин, назначив встречу возле своей квартиры по вышеуказанному адресу. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут возле <адрес> Кучма Н.А., действуя согласованно с Борисенко Р.В., незаконно сбыла Б. за 1000 рублей 1 сверток с наркотическим средством - героин массой 0,09 грамма. Полученные от продажи наркотического средства деньги Кучма Н.А. передала Борисенко Р.В. Часть денег они совместно потратили на личные нужды, а часть – на приобретение новой партии наркотического средства. Однако Борисенко Р.В. и Кучма Н.А. не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе проведения проверочной закупки.



В период с декабря 2010 года до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Борисенко Р.В. с целью последующего незаконного сбыта, согласно достигнутой с Кучма Н.А. договоренности, незаконно приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте наркотическое средство героин массой не менее 1,54 грамма, что является крупным размером, которое вместе с Кучма Н.А. незаконно хранил по месту их совместного проживания в <адрес> <адрес>, поместив в 12 свертков и приготовив к последующему незаконному сбыту. Приискав в качестве покупателя Б., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут Борисенко Р.В. договорился с ней по мобильному телефону о встрече с целью сбыта Б. 1 свертка с наркотическим средством героин, назначив ей встречу возле своей квартиры по вышеуказанному адресу. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут Кучма Н.А., действуя совместно с Борисенко Р.В., согласно распределенным ролям и ранее достигнутой договоренности, возле <адрес> подъезда <адрес> «Заветы Ильича» <адрес>, незаконно сбыла Б. за 1000 рублей 1 сверток с наркотическим средством - героин массой 0,16 грамма. Полученные от продажи наркотического средства деньги Кучма Н.А. передала Борисенко Р.В., однако Борисенко Р.В. и Кучма Н.А. не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе проведения проверочной закупки.

Оставшиеся 11 свертков с наркотическим средством героин общей массой 1,38 грамма, что является крупным размером, Борисенко Р.В. и Кучма Н.А. продолжали незаконно хранить согласно достигнутой договоренности с целью последующего незаконного сбыта, при этом 2 свертка хранили по месту их совместного проживания по вышеуказанному адресу, а 9 свертков Кучма Н.А. хранила при себе в карманах своей одежды, поместив в резинку для волос, тем самым создав условия для их дальнейшего сбыта. Однако Борисенко Р.В. и Кучма Н.А. не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов в ходе осмотра <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством - героин общей массой 0,23 грамма (0,12г и 0,11г соответственно). В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов в помещении УФСКН РФ по МО по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Кучма Н.А. были обнаружены и изъяты 9 свертков с наркотическим средством - героин общей массой 1,15 грамма (0,12г, 0,16г, 0,10г, 0,16г, 0,16г, 0,10г, 0,12г, 0,10г и 0,13г соответственно), что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Борисенко Р.В. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии о том, что он и его сожительница Кучма Н.А. ежедневно употребляли героин, который он приобретал у своего знакомого П. Героин хранили в квартире, где снимали комнату, по адресу: <адрес>. В конце декабря 2010 года он договорился с П. о приобретении героина для реализации, после чего они с Кучма Решили реализовывать героин знакомым-наркоманам. Действовали по следующей схеме: он покупал у П. несколько свертков с героином, часть которого они с Кучма употребляли сами, а часть продавали. Героин у П. он приобретал примерно 1 раз в 2 дня. Героин продавала Кучма, в т.ч. своей знакомой Блистановой. Для этого они созванивались и договаривались о времени и месте встречи. Кучма продавала героин в квартире, в которой они проживают, либо в подъезде дома. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Б. и спросила, можно ли придти к ним с Кучма домой. Он сказал ей приходить через 10 минут. Через некоторое время во входную дверь постучали. Когда Кучма открыла дверь, вошли сотрудники УФСКН, которые в ходе осмотра квартиры обнаружили и изъяли железную коробочку с 2 свертками с героином, двенадцать листочков бумаги и деньги в сумме 1100 рублей (том 1 л.д. 237-239).

В судебном заседании Борисенко Р.В. также пояснил, что не помнит, что происходило ДД.ММ.ГГГГ, но допускает, что Кучма продала в тот день героин Б. по ранее достигнутой с ним договоренности. Героин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, они с Кучма хранили как для личного употребления, так и для продажи.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кучма себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний отказалась и подтвердила показания, данные на предварительном следствии о том, что она и ее сожитель Борисенко постоянно употребляли героин. Поскольку денег на наркотики у них не было, они Решили продавать наркотики. Борисенко покупал у своего знакомого по кличке «П.» по 5 свертков с героином, два из которых употребляли сами, а три свертка она, Кучма, по договоренности с Борисенко продавала по 1000 рублей за сверток. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила ее знакомая по имени Лена (Б.) и попросила продать ей 1 сверток с героином за 1000 рублей. Примерно через десять минут к ней в квартиру пришла Б., передала ей 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, а она передала Б. сверток с героином. Б. спросила, можно ли будет попозже взять еще два свертка с героином. Она сказала, чтобы та позвонила позднее. Б. ушла. Через некоторое время во входную дверь постучали. Когда она, Кучма, открыла дверь, в квартиру вошли сотрудники УФСКН. В ходе осмотра их комнаты была обнаружена железная коробочка с двумя свертками с героином, приготовленные для фасовки двенадцать листочков бумаги, деньги в сумме 1100 рублей. После осмотра их комнаты сотрудники ФСКН привезли ее в Пушкинский отдел наркоконтроля, где в ходе личного досмотра она пояснила, что у нее в кармане куртки находятся наркотики, достала из правого кармана куртки принадлежащую ей резинку для волос, в которой находились девять свертков из белой бумаги с героином. Ранее, в начале февраля 2011 года, она также продала Б. 1 сверток с наркотиком (том 2 л.д.9-11).

В судебном заседании Кучма Н.А. также пояснила, что не помнит, что происходило ДД.ММ.ГГГГ, но допускает, что именно в тот день продала героин Б.. Героин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, они с Борисенко хранили как для личного употребления, так и для продажи.

Вина подсудимых Борисенко Р.В. и Кучма Н.А., помимо их полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств Б. ДД.ММ.ГГГГ:

рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 20);

заявлением Б. (том 1 л.д. 21);

Постановлением о проведении проверочной закупки (том 1 л.д. 18);

протоколом личного досмотра Б., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут запрещенных предметов и денег у нее обнаружено не было (том 1 л.д. 22);

акт осмотра, пометки и вручения денежных средств (том 1 л.д. 23);

ксерокопиями денежных купюр (том 1 л.д. 24-25);

протоколом добровольной выдачи, из которого следует, что Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут добровольно выдала 1 сверток из бумаги с веществом светлого цвета и диктофон «Olympus» с микрокассетой (том 1 л.д. 26);



справкой об исследовании, согласно которой вещество светло-бежевого цвета, добровольно выданное Б. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин, массой 0,09 грамма; в процессе исследования израсходовано 0,01г вещества (том 1 л.д. 37-39);

заключением эксперта, согласно которому вещество из свертка, добровольно выданное Б. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин, массой 0,08 грамма (том 1 л.д. 54-58);

протоколом осмотра предметов: конверта с порошкообразным веществом и конверта с первоначальной упаковкой этого вещества, изъятых в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 47-48);

справкой о проведении проверочной закупки (том 1 л.д. 46);

Постановлением о рассекречивании результатов ОРД (том 1 л.д. 19);

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору и в суд (том 1 л.д. 17);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы записи разговора Кучма Н.А. и Б. ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 61-63);

детализацией соединений телефонных номеров Кучма Н.А. и Б. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Н.А. связывалась с Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 49 минут до 15 часов 39 минут 7 раз (том 2 л.д. 126);

другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Б., Х., С. в судебном заседании, С., П., М. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Б. показала в судебном заседании, что в декабре 2010 года встретилась со своей знакомой Н. Кучма, которая в ходе разговора сказала, что у нее можно приобретать героин по 1000 рублей за сверток. С декабря 2010 года она неоднократно приобретала героин у Кучма и сожителя Кучма – Борисенко Р.. Для этого она звонила на мобильный телефон как Н., так и Р., договаривалась о покупке наркотика, приходила к ним домой, отдавала деньги кому-нибудь из них, в основном Кучма, у нее же забирала наркотики. ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с Кучма, и та сказала, что есть наркотики, который она может продать. В тот же день она обратилась в Пушкинский МРО УФСКН, сообщила, что Борисенко и Кучма торгуют героином, и согласилась на участие в проведении проверочной закупки. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в Пушкинском МРО в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого наркотиков и денег у нее обнаружено не было, после чего ей вручили заранее отксерокопированные деньги в сумме 1000 рублей купюрами по 500 и 100 рублей и диктофон. Затем она, понятые и сотрудники ФСКН на служебном автомобиле поехали в м-н «<адрес>», где проживала Кучма. По дороге она вновь позвонила Кучма и сказала, что у нее есть тысяча рублей. Кучма сказала ей приходить. Она пешком подошла к дому, где проживают Кучма и Борисенко, в подъезде на втором этаже встретилась с Кучма, передала деньги, а Кучма отдала ей сверток с героином. Вернувшись в машину, она сообщила сотрудникам ФСКН, что приобрела у Кучма сверток с героином и добровольно выдала его в присутствии понятых в Пушкинском МРО.

Свидетель С. - оперуполномоченный Пушкинского МРО 2 Службы УФСКН России по <адрес> показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел обратилась Б., сообщила, что ее знакомые Кучма и Борисенко занимаются сбытом наркотических средств и написала заявление о своем согласии на участие в проверочной закупке. Тогда же в помещении Пушкинского МРО был проведен личный досмотр Б., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, после чего ей были вручены отксерокопированные деньги в сумме 1 000 руб. купюрами по 100 и 500 руб. и диктофон. Он, сотрудник их отдела М., Б. и понятые на служебной автомашине проследовали в м-н <адрес>, где проживали Кучма и Борисенко. По дороге Б. созвонилась с ФИО26 и договорилась о приобретении героина. К дому ФИО26 Б. пошла пешком, а он, М. и понятые проехали следом и видели, как Б. зашла в первый подъезд дома. По дороге к Б. никто не подходил. Через несколько минут Б. вернулась и сообщила, что приобрела сверток с героином. Этот сверток и диктофон Б. добровольно выдала сотрудникам Пушкинского МРО.

Свидетель М. дал на предварительном следствии аналогичные показания (том 2 л.д. 36-39).

Свидетель Х. – оперуполномоченный Пушкинского МРО 2 Службы УФСКН России по <адрес> показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении Пушкинского МРО в присутствии двух понятых проводила личный досмотр Блистановой, в ходе которого ничего запрещенного и денег обнаружено не было. Затем она вручила Б. диктофон и 1000 рублей: пять купюр по 100 рублей и одну купюру в 500 рублей, при этом все купюры отксерокопировала на два листа бумаги. Затем Б. с сотрудниками наркоконтроля и понятыми поехали к месту проведения проверочной закупки, а она (Х.) осталась в отделе. Через некоторое время Б. с сотрудниками МРО вернулись в отдел, сообщила, что приобрела сверток с героином и добровольно выдала его вместе с диктофоном в присутствии понятых.

Свидетель С. показала на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала понятой при проведении проверочной закупки наркотиков. В помещении Пушкинского МРО был проведен личный досмотр закупщика - Б., после чего Б. вручили отксерокопированные деньги в сумме 1000 руб. и диктофон. Б. сообщила, что ей звонила Н. (Кучма) и предлагала приобрести героин, а также то, что Н. ждет ее звонка. Затем она, С., вторая понятая, Б. и два сотрудника полиции на служебном автомобиле проехали в м-н <адрес>. По дороге Б. позвонила Н. и сказала, что у нее есть одна тысяча. Н. сказала, чтобы Б. приходила. Б. пошла в направлении м-на «<адрес>», а они поехали следом. Б. зашла в первый подъезд <адрес>, через несколько минут вышла и сообщила, что приобрела сверток с наркотиком. Этот сверток и диктофон Б. добровольно выдала сотрудникам Пушкинского МРО (том 1 л.д. 71-73).

Свидетель П. дала на предварительном следствии аналогичные показания (том 1 л.д. 68-70).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героин Б. ДД.ММ.ГГГГ:

рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 88);

заявлением Б. (том 1 л.д. 90);

Постановлением о проведении проверочной закупки (том 1 л.д. 91);

протоколом личного досмотра Б., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 50 минут до 10 часов 10 минут запрещенных предметов и денег у нее обнаружено не было (том 1 л.д. 99);

актом осмотра, пометки и вручения денежных средств (том 1 л.д. 100);

ксерокопиями денежных купюр (том 1 л.д. 101);

протоколом добровольной выдачи, из которого следует, что Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 12 часов 20 минут добровольно выдала 1 сверток из бумаги с веществом светлого цвета и диктофон «Olympus» с микрокассетой (том 1 л.д. 102);

справкой об исследовании, согласно которой вещество светло-бежевого цвета, добровольно выданное Б. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин массой 0,16 грамма; в процессе исследования израсходовано 0,01г вещества (том 1 л.д. 112);

заключением эксперта, согласно которому вещество, добровольно выданное Б. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин, массой 0,15 грамма (том 1 л.д. 155-158);

протоколом осмотра предметов – конверта с порошкообразным веществом, добровольно выданным Б. ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 142-48);

актом проверочной закупки (том 1 л.д.96);

справкой о проведении проверочной закупки (том 1 л.д. 94-95);

Постановлением о рассекречивании результатов ОРД (том 1 л.д. 92);

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору и в суд (том 1 л.д. 93);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы записи разговора Б. и Борисенко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 229-231);

детализацией соединений телефонных номеров Борисенко Р.В. и Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Борисенко Р.В. связывался с Б. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут и в 11 часов 49 минут (том 2 л.д. 227);

другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Б., С., Г., Х., Т. в судебном заседании, Т. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Б. показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась в Пушкинский МРО ФСКН с заявлением о проведении у Кучма и Борисенко проверочной закупки наркотических средств. В тот же день в Пушкинском МРО в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр. Запрещенных предметов, наркотиков и денег у нее обнаружено не было, после чего ей вручили заранее отксерокопированные деньги в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей и диктофон. Она, понятые и сотрудники ФСКН на служебном автомобиле поехали к дому Кучма. По дороге она позвонила Борисенко и сказала, что у нее есть тысяча рублей. Тот сказал, чтобы она приходила. Она прошла к дому Кучма и Борисенко, зайдя в подъезд, поднялась на второй этаж и постучалась в квартиру № 4. Дверь ей открыла Кучма, которой она отдала 1000 рублей, а Кучма передала ей сверток с героином. Она спросила Кучма, можно ли попозже еще купить наркотики. Та сказала, что можно, и чтобы она перезвонила позже. Вернувшись в автомашину, она сообщила сотрудникам ФСКН, что приобрела сверток с героином и добровольно выдала его в присутствии понятых в Пушкинском МРО.

Свидетель С. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел вновь обратилась Б. и написала заявление о проведении у Кучма и Борисенко проверочной закупки наркотических средств. В тот же день после проведения личного досмотра ФИО65 и вручения ей заранее помеченных денег в сумме 1 000 рублей он, Б., Головачев и понятые поехали к месту проведения проверочной закупки – дому, где проживали Кучма и Борисенко. По дороге Б. созвонилась с Борисенко и договорилась о приобретении героина. К дому Борисенко и Кучма Б. пошла пешком, а он, Г. и понятые проехали следом и видели, как Б. зашла в подъезд. По дороге к Б. никто не подходил. Через несколько минут Б. вернулась и сообщила, что приобрела сверток с героином. Этот сверток и диктофон Б. добровольно выдала сотрудникам Пушкинского МРО.

Свидетель Г. дал в судебном заседании аналогичные показания.

Свидетель Х. показала на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочной закупки в присутствии двух понятых вновь проводила личный досмотр Б., в ходе которого ничего запрещенного и денег обнаружено не было Затем она вручила Б. тысячу рублей двумя купюрами по 500 рублей, при этом купюры отксерокопировала на лист бумаги, и передала Б. диктофон Затем Б., сотрудники отдела и понятые выехали на служебной автомашине к месту проведения проверочной закупки, а когда вернулись, Б. добровольно в присутствии понятых выдала диктофон и бумажный сверток белого с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что в свертке находиться героин, купленный ею у Кучма в микрорайоне «<адрес>

Свидетели Т. в судебном заседании и Т. на предварительном следствии (том 2 л.д. 45-46) дали аналогичные показания

По эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств в крупном размере:

рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 89);

протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты железная коробочка с двумя свертками из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета; двенадцать отрезков бумаги; деньги в сумме 1100 рублей двумя купюрами по 500 рублей и одной купюрой 100 рублей, номера и серии которых совпадают с номерами и сериями купюр, выданными Б. для проведения проверочных закупок 2 и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 104-105);

протоколом личного досмотра, в ходе которого у Кучма Н.А. из правого кармана куртки была изъята резинка для волос, внутри которой находились девять свертков из белой бумаги с веществом светлого цвета; сотовый телефон «Sony Ericsson К700» с сим-картой «Мегафон»; срезы с ногтевых пластин (том 1 л.д. 106-107);

протоколом личного досмотра, в ходе которого у Борисенко Р.В. был изъят сотовый телефон «Nokia 6300» с сим-картой «Мегафон» и срезы с карманов пуховика (том 1 л.д. 108-109);

справкой об исследовании, согласно которой вещество светло-бежевого цвета из 9 свертков, изъятое у Кучма Н.А., является наркотическим средством героин, общей массой 1,15 грамма (соответственно: 0,12г, 0,16г, 0,10г, 0,16г, 0,16г, 0,10г, 0,12г, 0,10г, 0,13г); в ходе исследования израсходовано по 0,01г из каждого свертка (том 1 л.д. 121-125);

справкой об исследовании, согласно которой вещество светло-бежевого цвета из двух свертков, изъятых в ходе осмотра квартиры Н.А. и Р.В., является наркотическим средством – героин, общей массой 0,23 грамма (соответственно 0,12 г, 0,11 г); в ходе исследования израсходовано по 0,01г из каждого свертка (том 1 л.д. 116-119);

заключением эксперта, согласно которому вещество из 9 свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кучма Н.А., являются наркотическим средством героин, общей массой 1,06г (0,11г, 0,15г, 0,09г, 0,15г, 0,15г, 0,09г, 0,11г, 0,09г, и 0,12г соответственно); вещество из 2 свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> <адрес>, является наркотическим средством героин, общей массой 0,21г (0,11г и 0,10г соответственно); на срезах ногтевых пластин с пальцев рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кучма Н.А., содержится наркотическое средство героин в следовых количествах; на поверхностях срезов карманов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Борисенко Р.В., содержится наркотическое средство героин в следовых количествах; вещество из свертка, добровольно выданное Б. ДД.ММ.ГГГГ, вещество из 9 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Кучма Н.А., а также вещество из 2 свертков, изъятых в ходе осмотра <адрес>, могли ранее составлять единую массу (том 1 л.д. 154-163);

заключением эксперта, согласно которому вещество, добровольно выданное Б. ДД.ММ.ГГГГ, могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом, добровольно выданным Б. ДД.ММ.ГГГГ, веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кучма Н.А., а также веществом, обнаруженным ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> <адрес>

заключением эксперта, согласно которому на отрезках бумаги белого цвета, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, имеется след пальца руки, оставленный средним пальцем правой руки Кучма Н.А. (том 1 л.д.184-191);

заключением эксперта, согласно которому два следа пальцев рук, обнаруженные на поверхности трех отрезков бумаги - первоначальной упаковки наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кучма Н.А., оставлены средним и безымянным пальцами правой руки Кучма Н.А. (том 1 л.д.199-208);

протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра квартиры и личного досмотра Кучма Н.А. и Борисенко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 142-148);

другими материалами дела, а также показаниями свидетелей С., Г., Х., Т. в судебном заседании, свидетеля Т.на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель С. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверочной закупки с участием Блистановой, был проведен оперативный осмотр <адрес>, где проживали Борисенко и Кучма, в ходе которого на кровати была обнаружена металлическая коробочка, в которой были обнаружены два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом углу серванта были обнаружены 12 отрезков бумаги, а в левом углу того же серванта была обнаружена записная книжка, в которой находились две денежные купюры достоинством по 500 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей, выданные Б. для проведения проверочных закупок. Затем Кучма и Борисенко были доставлены в отдел, где в ходе личного досмотра у Борисенко был изъят сотовый телефон «Нокия» с сим-картой «Мегафон» и сделаны срезы с левого и правого карманов куртки, а у Кучма были изъяты 9 свертков с героином, которые она хранила в резинке для волос, и сотовый телефон «Сони Эриксон» с сим-картой «Мегафон». Также с пальцев рук Кучмы были сделаны срезы с ногтевых пластин.

Свидетели Г., Х. и Т. в судебном заседании, свидетель Т. на предварительном следствии (том 2 л.д. 45-46) дали аналогичные показания.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Борисенко Р.В. и Кучма Н.А. полностью установленной и квалифицирует их действия: по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, и по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации - приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Судом исследована личность подсудимых.

Борисенко Р.В. ранее судим (том 3 л.д. 17-18, 20-27). На учете у нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 28-29). По месту фактического проживания характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни. К административной ответственности Борисенко Р.В. не привлекался, приводов в милицию не имел (т.3 л.д.31). По месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно (том 3 л.д.34).

Кучма Н.А. ранее не судима (том 3 л.д. 53-54, 70). На учете у нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д.55-56, 66-67). По месту регистрации характеризуется положительно (том 3 л.д. 68). По месту фактического проживания характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни. К административной ответственности Кучма Н.А. не привлекалась, приводов в милицию не имела (том 3 л.д. 59). Имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д.58).

При назначении наказания подсудимым Борисенко Р.В. и Кучма Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым Борисенко Р.В. и Кучма Н.А., суд учитывает положительную характеристику Кучма Н.А. по месту регистрации и то, что они виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, Кучма Н.А. ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2005 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кучма Н.А., судом не установлено.

Суд учитывает, что Борисенко Р.В. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных Борисенко Р.В. и Кучма Н.А. преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением осужденным наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Борисенко Р.В. и Кучма Н.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данные преступления, в т.ч. ниже низшего предела, предусмотренного частью 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для применения к ним условного осуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

БОРИСЕНКО Р.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев;

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев;

по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначить БОРИСЕНКО Р.В. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

КУЧМА Н.А. при в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет;

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет;

по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет.

На основании ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначить КУЧМА Н.А. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Борисенко Р.В. и Кучма Н.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ каждому.

Вещественные доказательства: 13 свертков с наркотическим средством героин; срезы с ногтевых пластин пальцев рук Кучма Н.А.; срезы карманов куртки Борисенко Р.В., упаковку из-под наркотического средства, 12 бумажных отрезков – уничтожить; деньги в сумме 1100 рублей – возвратить по принадлежности; 2 микрокассеты с аудиозаписью, детализацию телефонных соединений – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Nokia Model 6300» с сим-картой «Мегафон» - возвратить Борисенко Р.В.; сотовый телефон «Sony Ericsson K700I» с сим-картой «Мегафон» - возвратить Кучма Н.А.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии Приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии Приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: