Арбитражная практика

По делу об административном правонарушении в отношении Каретникова М.Г.. Постановление от 22 декабря 2008 года № . Челябинская область.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каретников М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, 50, материалы дела об административном правонарушении в отношении Каретников М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

Установил:

Каретников М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 на <адрес>, управляя автомашиной Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на автомашину Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением Б.В.Н., после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, о случившемся в ГИБДД не сообщил, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Каретников М.Г. в судебном заседании вину не отрицал и пояснил, что он действительно оставил место ДТП, поскольку касание им не было замечено.

Вина Каретников М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, подтверждается:

письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каретников М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 он на автомашине Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, приехал на <адрес>, автомашину поставил на стоянку у магазина «<данные изъяты>». Сходив в магазин, он сел в машину и начал движение задним ходом. Никаких ударов он не почувствовал и уехал с месте ДТП. Он допускает, что мог совершить наезд на другую автомашину, но он этого не почувствовал;

письменными объяснениями Б.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 он вышел из магазина по <адрес> и пошел к своей автомашине Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, серебристого цвета. Его окликнул незнакомый мужчина и сообщил, что он видел, как автомашина Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершила наезд на его автомашину и уехала с места ДТП;

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 на <адрес> с участием неустановленного водителя на автомашине Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, совершившего наезд на стоявший автомобиль Форд Фокус, транзитный номер №, водитель Б.В.Н., после чего с места ДТП скрывшегося;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описаны обстоятельства ДТП, а также зафиксированы повреждения автомашин - участников ДТП;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому владельцем автомашины Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, является Каретников М.Г.;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, детально отражающей место ДТП;

фотографиями, на которых зафиксированы повреждения автомашины Форд Фокус.



Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Каретников М.Г. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся доказана, а квалификация по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ правильная.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Каретников М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Исчислять срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 07:00.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись