Арбитражная практика

По делу об административном правонарушении в отношении Дворского И.М.. Постановление от 22 декабря 2008 года № . Челябинская область.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Назаровой Е.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дворский И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, 50, материалы дела об административном правонарушении в отношении Дворский И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Дворский И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 на <адрес>, управляя автомашиной МАЗ-53366, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины Shacmanshaanqi, государственный регистрационный знак №, под управлением Т.О.Ю., после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, о случившемся в ГИБДД не сообщил, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дворский И.М. в судебном заседании вину не отрицал и пояснил, что он при движении за управлением МАЗа просто не заметил, что произошло столкновение.

Вина Дворский И.М., кроме признания самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, подтверждается:

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где Дворский И.М. собственноручно, не отрицая свою вину, пояснил, что с места ДТП он уехал, так как не почувствовал удара, в содеянном раскаивается;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 на <адрес>, когда неустановленный водитель, управляя автомашиной МАЗ, государственный номер №, совершил столкновение с автомашиной Shacmanshaanqi, государственный регистрационный знак №, под управлением Т.О.Ю., после чего с места ДТП скрылся;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описаны обстоятельства ДТП, а также зафиксированы повреждения автомашины Shacmanshaanqi;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, детально отражающей место ДТП;

письменным объяснением Т.О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 он управлял автомашиной Shacmanshaanqi, государственный номер №, двигался по <адрес>. Около <адрес>, где происходит сужение дороги, он двигался по левой стороне. В этот момент двигавшийся по правой стороне автомобиль МАЗ начал совершать обгон, перестроился в левый ряд и задел ему правое переднее зеркало и передний бампер;

письменным объяснением Дворский И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он действительно уехал с места ДТП.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Дворский И.М. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана, а квалификация по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.



При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, и считает необходимым назначить Дворский И.М. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Дворский И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Исчислять срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 08:00.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а