Арбитражная практика

Определение от 25 января 2012 года № 2-29/2012. Определение от 25 января 2012 года № 2-29/2012. Томская область.

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску Кузнецовой Н.С., Кузнецова В.И., Бычкова П.В., Кузнецова А.В., третье лицо-отделение УФМС России по Томской области в/адрес/ к Глазыриной М.Н., Бычковой А.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

Установил:

Кузнецова Н.С., Кузнецов В.И., Бычков П.В., Кузнецов А.В. обратились в суд с иском к Глазыриной М.Н., Бычковой А.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что истцы на основании договора купли-продажи от/дата/ являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:/адрес/ в равных долях. Кроме них в квартире с/дата/ зарегистрированы, но не проживают, не члены ее семьи Глазырина М.Н. и/иные данные/ Бычкова А.П.,/дата/. Ответчики были зарегистрированы по просьбе/иные данные/ Бычкова П.В. для того, чтобы мать ответчицы могла оформит субсидию на свою квартиру, расположенную по/адрес/. На тот момент Глазырина была гражданской супругой Бычкова П.В. и они проживали на съемной квартире. Фактически ответчики в спорной квартире никогда не проживали, не вселялись, и попыток вселиться не предпринимали, расходы по оплате коммунальных услуг не оплачивали, проживают в другом месте. Кроме того, в настоящее время она не может оформить субсидию по оплате коммунальных услуг, так как для этого необходимо представить сведения о доходах каждого члена семьи, а ответчица таких документов им не представляет. В добровольном порядке Глазырина М.Н. со своей/иные данные/ сниматься с регистрационного учета не желает.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на/дата/ и/дата/.

Истцы - Кузнецова Н.С., Кузнецов В.И., Бычков П.В., Кузнецов А.В., ответчики -Глазырина М.Н., Бычкова А.П. были своевременно и надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Томской области в г.Асино в судебное заседание не явился. Начальник отделения выразила согласие с требованиями Кузнецовой Н.С., Кузнецова В.И., Бычкова П.В., Кузнецова А.В., просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае: если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истцы - Кузнецова Н.С., Кузнецов В.И., Бычков П.В., Кузнецов А.В., ответчики Глазырина М.Н., Бычкова А.П. не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецовой Н.С., Кузнецова В.И., Бычкова П.В., Кузнецова А.В. к Глазыриной М.Н., Бычковой А.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецовой Н.С., Кузнецова В.И., Бычкова П.В., Кузнецова А.В., третье лицо-отделение УФМС России по Томской области в/адрес/ к Глазыриной М.Н., Бычковой А.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением..

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истцы вправе обратиться в суд с иском в общем порядке.



Истцы Кузнецова Н.С., Кузнецов В.И., Бычков П.В., Кузнецов А.В. и ответчики Глазырина М.Н., Бычкова А.П. вправе обратиться в Асиновский городской суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание.

Судья: (подписано) В.П.Пикин

На момент размещения определение в законную силу не вступило.