Арбитражная практика

По делу № 2-72/2012 не вступило в законную силу. Решение от 12 января 2012 года № 2-72/2012. Томская область.

12 января 2012 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Юровского И.П.,

при секретаре: Шушаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Говорушко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Говорушко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.12.2009 ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Данная сумма кредита была предоставлена истцом ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика. Данными действиями истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик обязалась гасить задолженность по кредиту равными долями согласно графику гашения, однако, ею были допущены просрочки. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом в период с 25.12.2009 по 18.11.2011; 0,00 рублей - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 25.12.2009 по 18.11.2011; <данные изъяты> рублей - плата за пропуск платежей в период с 25.12.2009 по 18.11.2011; <данные изъяты> рублей - проценты за просроченный долг в период с 25.12.2009 по 18.11.2011.

Истец просит взыскать с Говорушко Е.Н. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Мусихина А.А., действующая на основании доверенности от 27.10.2011 № 1170/2011, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Говорушко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе).

По правилам п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).



В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2009 Говорушко Е.Н. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты должника о заключении кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета <номер обезличен>. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет должника подтверждается выпиской по расчетному счету <номер обезличен>. Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых сроком на 72 месяца согласно графику. В случае допущения просрочки ежемесячного платежа, заемщик обязался уплатить банку штрафные санкции (п. 4 Тарифы Национальный банк «ТРАСТ») в размере: 100 рублей - в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита); 200 рублей - при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 300 рублей - в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Говорушко Е.Н. кредитный договор заключен, денежные средства, обусловленные кредитным договором, заемщиком получены, следовательно, заемщик обязан возвратить эти денежные средства на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором.

В связи с тем, что заемщик в течение срока действия кредитного договора нарушал принятые на себя обязательства и допускал просрочки платежей, банк принял Решение о досрочном возврате заемных средств.

Согласно расчету взыскиваемых сумм, представленному банком, задолженность Говорушко Е.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом в период с 25.12.2009 по 18.11.2011; 0,00 рублей - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 25.12.2009 по 18.11.2011; <данные изъяты> рублей - плата за пропуск платежей период с 25.12.2009 по 18.11.2011; <данные изъяты> рублей - проценты за просроченный долг в период с 25.12.2009 по 18.11.2011.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный стороной истца, судом проверен и признан арифметически правильным. Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - плата за пропуск платежей; <данные изъяты> рублей - проценты за просроченный долг. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Говорушко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Говорушко Е.Н. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга по состоянию на 18.11.2011 - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в период с 25.12.2009 по 18.11.2011 – <данные изъяты> рублей; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 25.12.2009 по 18.11.2011 – 0,00 рублей; плата за пропуск платежей в период с 25.12.2009 по 18.11.2011 – <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный долг в период с 25.12.2009 по 18.11.2011 – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Говорушко Е.Н. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) И.П. Юровский