Арбитражная практика

О взыскании страхового возмещения. Определение от 08 ноября 2011 года № . Санкт-Петербург.

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Батогов А.В., рассмотрев исковое заявление Новожилова А.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику.

Суд, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, полагает исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истец обратился в суд с иском, указав местонахождение филиала ответчика как адрес: 196084, Санкт-Петербург, <адрес> Местонахождение организации: 115114, Москва, <адрес>.

Согласно поступившим в суд сведениям, место нахождения обособленного подразделения ООО «Группа Ренессанс Страхование» – Санкт-Петербургского филиала с ДД.ММ.ГГГГ изменено на адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается Решением Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРЮЛ отДД.ММ.ГГГГ, Уставом ООО «Группа Ренессанс Страхование» (редакция №), положением о Санкт-Петербургском филиале ООО «Группа Ренессанс Страхование» (редакция №). Таким образом, филиал организации в Санкт-Петербурге расположен на территории, неподсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга. В представленных документах в отношении указанного филиала определен единственный адрес его местонахождения на территории Санкт-Петербурга – Санкт-Петербург, <адрес>

Таким образом, истец Новожилов А.С. обратился в суд с иском с нарушением правил подсудности.

Обращение в суд с иском с нарушением правил подсудности в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ влечет возврат поданного заявления.

Истцу надлежит обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения организации или ее филиала (представительства) согласно ст.ст. 28, 29 ГПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Новожилова А.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения со всеми приложенными документами в связи с его неподсудностью Ленинскому районному суду

Санкт-Петербурга.

Разъяснить право истца на обращение в суд по месту нахождения организации или ее филиала (представительства).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд втечение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд



Санкт-Петербурга.

Судья: А.В. Батогов