Арбитражная практика

Решение от 23 января 2012 года № А12-21845/2011. По делу А12-21845/2011. Волгоградская область.

Решение

город Волгоград Дело № А12-21845/2011

23 января 2012 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2012 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовым А.Н.,

при участии в судебном заседании:

от истца – директор Федоров Ю.А., Решение от 19.12.2009 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Креатор» (ИНН 3441025580, ОГРН 1033400126650) к индивидуальному предпринима Ф.И.О. (ИНН 344109259838, ОГРНИП 306345917400056) о взыскании суммы

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Креатор» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Соколовой М.С. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору № СМС-07-09 от 01.07.2009 г. в размере 32150 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2009 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № СМС-07-09 оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги, указанные в приложении № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.



Дополнительным соглашением № 1 к договору стороны Определили стоимость оказанных услуг.

Согласно п.3.2, 3.3 договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: заказчик ежемесячно, в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным, перечисляет на расчетный счет или вносит в кассу исполнителя денежные средства в сумме определенной в дополнительном соглашении № 1 настоящего договора. Все дополнительные услуги, как по наименованию, так и по количеству, заказчик оплачивает исполнителю отдельно, по истечении 10 дней после подписания акта выполненных работ. Акт выполненных работ исполнитель вручает заказчику лично, либо направляет по почте. В случае отсутствия мотивированного отказа со стороны заказчика от подписания акта выполненных работ, он считается полученным и подписанным заказчиком на 15-й день с момента отправки акта по почте исполнителем.

Как усматривается из материалов дела, в период действия договора истцом оказано ответчику услуг на общую сумму 57850 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актом № С00090 от 16.07.2009 г. на сумму 1500 руб., № С00115 от 31.08.2009 г. на сумму 1750 руб., № С00122 от 30.09.2009 г. на сумму 1750 руб., № С00162 от 31.10.2009 г. на сумму 1750 руб., № С00177 от 30.11.2009 г. на сумму 1750 руб., № С00188 от 24.12.2009 г. на сумму 700 руб., № С00199 от 31.12.2009 г. на сумму 2250 руб., № С00016 от 31.01.2010 г. на сумму 2000 руб., № С00023 от 28.02.2010 г. на сумму 2000 руб., № 19 от 31.03.2010 г. на сумму 1500 руб., № 39 от 30.04.2010 г. на сумму 1500 руб., № 72 от 31.05.2010 г. на сумму 2000 руб., № 50 от 04.05.2010 г. на сумму 2000 руб., № 92 от 30.06.2010 г. на сумму 2000 руб., № 145 от 31.07.2010 г. на сумму 2000 руб., № 217 от 31.08.2010 г. на сумму 2000 руб., № 226 от 15.09.2010 г. на сумму 150 руб., № 253 от 30.09.2010 г. на сумму 1750 руб., № 360 от 31.10.2010 г. на сумму 2750 руб., № 402 от 30.11.2010 г. на сумму 2500 руб., № 433 от 31.12.2010 г. на сумму 2000 руб., № 24 от 31.01.2011 г. на сумму 2250 руб., № 310 от 28.02.2011 г. на сумму 2250 руб., № 18 от 31.03.2011 г. на сумму 2250 руб., № 396 от 18.04.2011 г. на сумму 1000 руб., № 492 от 30.04.2011 г. на сумму 2500 руб., № 589 от 31.05.2011 г. на сумму 2500 руб., подписанных как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было.

Кроме того, 31.08.2011 г. истцом в адрес ответчика направлен акт № 618 от 30.06.2011 г. на сумму 2500 руб., № 650 от 31.07.2011 г. на сумму 2500 руб., № 693 от 31.08.2011 г. на сумму 2500 руб. Указанные акты суд принимает как односторонние, каких-либо возражений относительно оказанных услуг за период июнь-август 2011 г. ответчиком также не заявлялось.

Между тем, в период действия договора ответчиком оплачено 25700 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами (доказательств иного ответчиком не представлено). Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 32150 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным взыскать в пользу истца заявленную сумму в размере 32150 руб., так как доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. (ИНН 344109259838, ОГРНИП 306345917400056) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Креатор» (ИНН 3441025580, ОГРН 1033400126650) задолженность в размере 32150 руб.

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. (ИНН 344109259838, ОГРНИП 306345917400056) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья: В.В. Пантелеева