Арбитражная практика

Решение от 20 января 2012 года № А66-13772/2011. По делу А66-13772/2011. Тверская область.

Решение

20 января 2012 г. г. Тверь дело № А66-13772/2011

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Комаровым Д.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области, г. Тверь

к ответчику Индивидуальному предпринимателю Алиеву Яшару Мамед Оглы, г. Тверь

о взыскании 1 039 руб. 20 коп. финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области (далее - заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Алиеву Яшару Мамед Оглы (далее - ответчик) о взыскании в пользу Фонда финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год в сумме 1 039 руб. 20 коп.

Требования мотивированы положениями пенсионного законодательства.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

Ответчик не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения спора в порядке пункта 1 части 2 статьи 123 АПК РФ, спор рассматривается в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся материалам.

Из материалов дела следует: ответчик зарегистрирован в ЕГР в качестве индивидуального предпринимателя и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ).

В нарушение требований закона ответчик в пенсионный фонд сведения за 2010 год, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, не представил.



По данному факту заявителем составлен акт от 21.07.2011 № 11613 и вынесено Решение от 29.08.2011 № 11613 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в виде взыскания финансовой санкции.

От уплаты штрафа согласно выставленному требованию от 26.09.2011 № 20159 сроком исполнения до 15.10.2011 ответчик уклонился, поэтому заявитель обратился в арбитражный суд с названным заявлением.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно пунктам 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ (далее — Закон № 27-ФЗ) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, обязано представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Указанные сведения представляются ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Данная обязанность ответчиком не исполнена. Частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, предусмотрены финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Возражений по акту проверки, а также по заявленным требованиям, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования признаются обоснованными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая правовой статус ответчика, отсутствие сведений о его доходах, незначительный размер штрафа, суд снижает размер государственной пошлины по делу до 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева Яшара Мамед Оглы, рождения 17.05.61 в г. Баку Азербайджан, зарегистрированного по адресу: г. Тверь, ул. Васелевского, д. 4, кв. 46, ОГРН 304690118700121, ИНН 690141810629, через Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области штраф в размере 1 039 руб. 20 коп. в доход соответствующих бюджетов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева Яшара Мамед Оглы, рождения 17.05.61 в г. Баку Азербайджан, зарегистрированного по адресу: г. Тверь, ул. Васелевского, д. 4, кв. 46, ОГРН 304690118700121, ИНН 690141810629, через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области государственную пошлину в сумме 100 руб. в доход федерального бюджета.

Выдать взыскателям исполнительные листы в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.



Судья Балакин Ю.П.