Арбитражная практика

Решение от 27 февраля 2012 года № А60-3150/2012. По делу А60-3150/2012. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

27 февраля 2012 года Дело №А60-3150/2012

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Хомяковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Бенциановой, рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (ИНН 6623006530, ОРГН 1026601377604)

к индивидуальному предприни Ф.И.О. (ИНН 664897984081, ОГРН 307662320400046)

о взыскании финансовых санкций.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили.

В соответствии со ст.ст. 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области просит взыскать с индивидуального предприни Ф.И.О. финансовые санкции в сумме 1039 руб. 20 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Заинтересованное лицо возражений не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

Пенсионным Фондом проведена камеральная проверка предпринимателя Янкиной И.В., в ходе которой установлено не представление заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2010 год, о чем составлен акт от 25.05.2011 г. № 3143.

По результатам проверки Пенсионным Фондом принято Решение от 06.07.2011 г. № 2771, которым предприниматель привлечен к ответственности и на него наложен штраф в сумме 1039 руб. 20 коп., что составляет 10 % от суммы начисленных страховых взносов.



Требование о добровольной уплате штрафа оставлено заинтересованным лицом без удовлетворения, поэтому Пенсионный фонд РФ обратился в суд с заявлениями о взыскании санкций в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Частью 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Закона № 213-ФЗ) установлено, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта следующего за истекшим календарным годом, представляют следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя, отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного страхования и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица.

На основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за 2010 календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо сведения за 2010 год, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд не представило.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела. Размер определен заявителем в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельств, исключающих вину, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено. Порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.А.Хомякова