Арбитражная практика

Решение от 28 февраля 2012 года № А44-6510/2011. По делу А44-6510/2011. Новгородская область.

Решение Великий Новгород Дело № А44-6510/2011

28 февраля 2012 года Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2012 года Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2012 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Бочаровой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Балабушкиной *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью “Новгородэнергосбыт“ (ИНН 5321074290, ОГРН 1025300785344)

к обществу с ограниченной ответственностью “Управляющая организация “Славенская“ (ОГРН 1085321008520, ИНН 5321130032)

о взыскании 50 000 руб. 00 коп. по договору № 01-02798 от 23.09.2009 г.

при участии:



от истца (заявителя): Мелестова *.*. – представитель по доверенности №90 от 22.07.2011 года;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

Установил:

общество с ограниченной ответственностью “Новгородэнергосбыт“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Управляющая организация “Славенская“ о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией № 01-02798 от 23.09.2009 г. и пени.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные в предварительном судебном заседании требования, просил взыскать задолженность в размере 24 404 руб. 88 коп. и пени в сумме 1 015 руб. 00 коп., всего 25 419 руб. 88 коп. и расходы по госпошлине.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) счел возможным рассмотреть дела в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что исковые требования в части взыскания 25 419 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению, производство в остальной части взыскания - прекращению.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью “Управляющая организация “Славенская“ (потребитель) 23.09.2009 года был заключен договор энергоснабжения электрической энергией №01-2798, согласно которому поставщик обязался обеспечить потребителя электрической энергией, а потребитель ежемесячно и своевременно оплачивать стоимость потребленной тепловой энергии в порядке, сроки и размерах, предусмотренных в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Факт поставки энергии по договору от 23.09.2009 г. за период с августа по октябрь 2011 года в размере 72 404 руб. 88 коп. подтверждается материалами дела (счета- фактуры от 31.08.2011 №01-00017988, 30.09.2011 №01-00020278, 31.10.2011№01-00022580 (л.д. 45-47) и ответчиком не оспаривается.



Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность ответчика оплачивать электрическую энергию по указанному договору до 15 числа месяца, следующего за отчетным, вытекает из условий договора и приложения №1 к договору энергоснабжения от 23.09.2009 года. (л.д. 9-25).

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате предоставленных услуг не исполнил своевременно и в полном объеме. Фактическая задолженность на момент обращения истца в суд по договору от 23.09.2009 года составляла 52 404 руб. 88 коп. и была частично погашена ответчиком (л.д. 59) в сумме 28 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленную электроэнергию в сумме 52 404 руб. 88 коп. заявлено обоснованно.

В связи с тем, что ответчик частично погасил задолженность в сумме 28 000 руб. 00 коп., истец заявил об отказе от исковых требований в указанной части.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, арбитражный суд полагает, что отказ от иска правомерен и подлежит принятию арбитражным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, в связи с чем производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 28 000 руб. 00 коп. подлежит прекращению.

На основании пункта 5.1 приложения №1 к договору от 02.11.2007 начислил неустойку за период с 16.09.2011 года по 16.01.2012 года в размере 1 015 руб. 00 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент расчета задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненной цены иска 25 419 руб. 88 коп. составляет 2 000,00 руб.

Таким образом, на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы в полном объеме подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьей 150, статьями 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Славенская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новгородэнрегосбыт» 27 419 руб. 88 коп., в том числе: задолженность в сумме 24 404 руб. 88 коп., пени в сумме 1 015 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 000 руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

*.*. Бочарова