Арбитражная практика

Решение от 28 февраля 2012 года № А17-1749/2011. По делу А17-1749/2011. Ивановская область.

Решение

г. Иваново Дело № А17-1749/2011

28 февраля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой *.*. ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черкашовой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Урываева Юр br>
(ОГРН 304372607100034)

к открытому акционерному обществу «Южская птицефабрика»

(ОГРН 1033700756187, Ивановская область, Южский район, деревня Нефедово)

о расторжении договора хранения от 01.09.2009г.,



третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Южское подворье»,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Андриянинковой *.*. (доверенность от 01.03.2011г.),

от ответчика – Зиновьева *.*. (доверенность от 04.05.2011г.),

Установил:

индивидуальный предприниматель Урываев Юрий Васильевич (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Южская птицефабрика» (далее – ОАО «Южская птицефабрика», ответчик) о расторжении договора хранения от 01.09.2009г. Исковые требования основаны на положениях статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы существенным изменением обстоятельств, которые сторона договора не могла разумно предвидеть при заключении договора.

Определением от 27.04.2011г. исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 20.06.2011г. предварительное судебное заседание завершено, назначено судебное разбирательство по существу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Южское подворье» (далее – ООО «Южское подворье», третье лицо).

Определением от 13.07.2011г. производство по делу приостанавливалось до рассмотрения материалов проверки, проводимой Отделом внутренних дел по Южскому муниципальному району на основании заявления конкурсного управляющего ОАО «Южская птицефабрика» от 25.05.2011г. в отношении Урываева *.*. , и представления их результатов заявителю.

Протокольным определением от 17.01.2012г. производство по делу возобновлено.



Протокольными определениями от 17.01.2012г. и от 02.02.2012г. судебное разбирательство откладывалось, определением от 14.02.2012г. в ходе судебного разбирательства объявлялся перерыв до 20.02.2012г.

В ходе рассмотрения настоящего дела представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав на то, что услуги по хранению имущества ответчика в течение периода действия договора от 01.09.2009г. предприниматель осуществлял лично с привлечением третьих лиц.

Ответчик в представленном отзыве на заявление, указал на необоснованность исковых требований, поскольку спорный договор является недействительным в силу ничтожности сделки как мнимой. В обоснование заявленных возражений ответчик указал на наличие между ответчиком и ООО «Южское подворье» отношений по хранению спорного имущества по договору хранения от 01.09.2009г., услуги по хранению имущества ответчика в период с 01.09.2009г. оказывало ООО «Южское подворье». Кроме того, ответчик указал на отсутствие у истца права на судебную защиту в связи с отсутствием нарушений его прав и законных интересов.

ООО «Южское подворье» в отзыве на исковое заявление предпринимателя указало, что не считает себя участником отношений, связанных с хранением имущества, принадлежащего ОАО «Южская птицефабрика»; договор хранения имущества, заключенный между ОАО «Южская птицефабрика» и ООО «Южское подворье» не исполнялся, услуги по хранению спорного имущества оказывал предприниматель Урываев *.*. , ходатайством, изложенным в отзыве на иск, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО «Южское подворье».

Определением суда от 13.07.2011г. по ходатайству ответчика у Отдела внутренних дел по Южскому муниципальному району в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребован материал административной проверки в отношении Урываева Юр по факту обращения конкурсного управляющего ОАО «Южская птицефабрика» от 25.05.2011г.

Представители Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южский» (правопреемник ОВД по Южскому муниципальному району) в судебном заседании 17.01.2012г. на вопрос суда о непредставлении истребованных судом документов, пояснили, что в связи с реорганизацией отдела материалы административного производства от 27.05.2011г. № 104 были утеряны; в настоящее время проводятся работы по восстановлению утраченного материала.

Определением арбитражного суда от 13.07.2011г. по ходатайству ответчика также у ОГУ «Южский Центр занятости населения» в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребованы договоры на создание рабочих мест на базе имущества ОАО «Южская птицефабрика», заключенные с ООО «Южское подворье» в период с 2009г. по 2011г.

Письмом от 20.07.2011г. за исходящим № 1010 ОГУ «Южский ЦЗН» сообщено о невозможности представления истребованных договоров.

Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства представлены: письмо ОГКУ «Южский Центр занятости населения» от 26.01.2012г. за исходящим № 62, полученное конкурсным управляющим ОАО «Южская птицефабрика» в ответ на запрос от 24.01.2012г. за исходящим № Ю-5, Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.02.2012г. по факту незаконной охранной деятельности Урываева *.*.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом были допрошены в качестве свидетелей Ковальков *.*. , Карпычев *.*. , Гаматин *.*. , Сурков *.*. , Скворцов *.*.

Заслушав представителей истца и ответчика, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд

Установил:

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.10.2008г. по делу № А17-1019/2008 10-Б ОАО «Южская птицефабрика» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Татарников *.*. Определениями арбитражного суда по делу № А17-1019/2008 10-Б от 11.11.2009г., от 12.04.2010г., от 19.10.2010г., от 06.04.2011г., от 05.10.2011 г. продлевался срок конкурсного производства в отношении ОАО «Южская птицефабрика».

Индивидуальный предприниматель Урываев *.*. (хранитель) и ОАО «Южская птицефабрика» (поклажедатель) заключили договор хранения 01.09.2009г. (далее – договор), по условиям которого хранитель обязуется принять от поклажедателя комплекс имущества ОАО «Южская птицефабрика», поименованного в приложениях № 1 и № 2 к договору, именуемое в дальнейшем «имущество», хранить его до востребования на условиях договора и возвратить в сохранности (пункт 1.1 договора хранения).

Пунктом 1.2 договора стороны Установили, что передача имущества хранителю и его возврат поклажедателю оформляются соответствующими актами приема-передачи имущества, подписываемыми сторонами и являющимися приложением к договору; имущество считается переданным с момента подписания сторонами актов приема-передачи имущества на хранение.

Хранение имущества осуществляется по адресу местонахождения ОАО «Южская птицефабрика», а именно: Ивановская область, Южский район, деревня Нефедово, Южская птицефабрика (пункт 1.2 договора хранения).

Условия хранения оговорены сторонами в пункте 1.4 договора.

Согласно пункту 1.5 договора срок передачи имущества на хранение – 01.09.2009г., срок хранения имущества определяется моментом востребования.

В разделе 2 договора стороны согласовали следующий порядок расчетов: за выполнение хранителем обязанностей, установленных договором, поклажедатель обязуется уплачивать хранителю вознаграждение в размере 130 000 руб. ежемесячно за весь срок хранения на основании выставляемых счетов; вознаграждение хранителя не включает расходы на хранение имущества, которое превышают обычные расходы такого рода и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора (чрезвычайные расходы); вознаграждение за хранение поклажедатель обязан перечислить на расчетный счет хранителя не позднее чем через 10 банковских дней по окончании хранения; если хранение прекращается до истечения установленного договором срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, поклажедатель обязан уплатить хранителю соразмерную часть вознаграждения (пункты 2.1 - 2.3 договора)

Пунктом 5.2 договора согласован срок договора – до востребования.

В приложении № 1 к договору сторонами определен перечень основных средств ОАО «Южская птицефабрика», передаваемого от ОАО «Южская птицефабрика» предпринимателю Урываеву *.*. по договору хранения от 01.09.2009г.

В приложении № 2 к договору сторонами определен перечень товарно-материальных ОАО «Южская птицефабрика», передаваемого от ОАО «Южская птицефабрика» предпринимателю Урываеву *.*. по договору хранения от 01.09.2009г.

По акту приемки-передачи по договору хранения б/н от 01.09.2009г. ОАО «Южская птицефабрика» передает, а Урываев *.*. принимает на хранение имущество, перечень которого приведен в приложениях № 1 и № 2 к договору.

ООО «Южское подворье» (хранитель) и ОАО «Южская птицефабрика» (поклажедатель) заключили договор хранения 01.09.2009г. (далее – договор), по условиям которого хранитель обязуется принять от поклажедателя комплекс имущества ОАО «Южская птицефабрика», поименованного в приложениях № 1 и № 2 к договору, именуемое в дальнейшем «имущество», хранить его до востребования на условиях договора и возвратить в сохранности (пункт 1.1 договора хранения).

Пунктом 1.2 договора стороны Установили, что передача имущества хранителю и его возврат поклажедателю оформляются соответствующими актами приема-передачи имущества, подписываемыми сторонами и являющимися приложением к договору; имущество считается переданным с момента подписания сторонами актов приема-передачи имущества на хранение.

Хранение имущества осуществляется по адресу местонахождения ОАО «Южская птицефабрика», а именно: Ивановская область, Южский район, деревня Нефедово, Южская птицефабрика (пункт 1.2 договора хранения).

Условия хранения оговорены сторонами в пункте 1.4 договора.

Согласно пункту 1.5 договора срок передачи имущества на хранение – 01.09.2009г., срок хранения имущества определяется моментом востребования.

В разделе 2 договора стороны согласовали следующий порядок расчетов: за выполнение хранителем обязанностей, установленных договором, поклажедатель обязуется уплачивать хранителю вознаграждение за весь срок хранения; вознаграждение хранителя включает его расходы, связанные с хранением; вознаграждение за хранение поклажедатель обязан перечислить на расчетный счет хранителя не позднее чем через 10 банковских дней по окончании хранения; если хранение прекращается до истечения установленного договором срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, поклажедатель обязан уплатить хранителю соразмерную часть вознаграждения (пункты 2.1 - 2.3 договора).

Пунктом 5.2 договора согласован срок договора – до востребования.

В приложении № 1 к договору сторонами определен перечень основных средств ОАО «Южская птицефабрика».

В приложении № 2 к договору сторонами определен перечень товарно-материальных ценностей ОАО «Южская птицефабрика».

Письмом от 26.01.2012г. за исходящим № 62 ОГКУ «Южский ЦЗН» сообщило, что согласно договорам о совместной деятельности по проведению оплачиваемых общественных работ № 73-ор от 01.10.2009г., № 1-ор от 18.06.2010г., № 1-ор от 01.02.2011г., ООО «Южское подворье» предоставило в Центр занятости населения копии приказов и трудовых договоров на временное трудоустройство по профессии подсобный рабочий граждан: Гаматин *.*. , Бобков *.*. , Сурков *.*. , Федоров *.*. , Скворцов *.*. , Кураев *.*. , Карпычев *.*.

МО МВД РФ «Южский» Постановлением от 01.02.2012г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту незаконной охранной деятельности Урываева *.*.

Требованием от 05.04.2011г., переданным представителю ответчика 06.04.2011г., предприниматель Урываев *.*. заявил о намерении расторгнуть договор хранения от 01.09.2009г. и о выплате вознаграждения по договору и чрезвычайных расходов. Данное требование оставлено ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с настоящим иском.

ОАО «Южская птицефабрика» просило отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на вышеизложенные доводы.

ООО «Южское подворье» поддержало доводы истца.

Проанализировав представленные документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям положения действующего законодательства, суд не находит достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных треюбований.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Мнимая сделка характеризуется тем, что воля сторон при ее заключении не направлена на достижение каких бы то ни было гражданско-правовых отношений между сторонами сделки.

Мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами своих обязательств.

Из материалов дела следует, что между сторонами подписан договор хранения от 01.09.2009г., по условиям которого хранитель обязуется принять от поклажедателя комплекс имущества ОАО «Южская птицефабрика», поименованного в приложениях № 1 и № 2 к договору, именуемое в дальнейшем «имущество», хранить его до востребования на условиях договора и возвратить в сохранности. В приложениях № 1 и № 2 к договору сторонами определено подлежащее передаче имущество. Условия о расчетах установлены в разделе 2 договора.

Также 01.09.2009г. между ООО «Южское подворье» и ОАО «Южская птицефабрика» заключен договор хранения от 01.09.2009г., по условиям которого хранитель обязуется принять от поклажедателя комплекс имущества ОАО «Южская птицефабрика», поименованного в приложениях № 1 и № 2 к договору, именуемое в дальнейшем «имущество», хранить его до востребования на условиях договора и возвратить в сохранности. В приложениях № 1 и № 2 к договору сторонами определено подлежащее передаче имущество. Условия о расчетах установлены в разделе 2 договора.

При этом судом установлено и подтверждается материалами дела, что по договору хранения от 01.09.2009г., заключенному между истцом и ответчиком, а также по договору хранения от 01.09.2009г., заключенному между ответчиком и третьим лицом, передано одно и то же недвижимое имущество и товарно-материальные ценности ОАО «Южская птицефабрика».

При этом в перечень имущества, указанного в приложениях № 1 и № 2 к договору хранения от 01.09.2009г., заключенному между истцом и ответчиком, не вошло недвижимое имущество ОАО «Южская птицефабрика», выбывшее (списанное) за период с 30.07.2009г. по 21.09.2010г., а именно: здание телятника, фермы; здание птичника № 5, здание птичника № 4; здание птичника № 7; здание птичника № 1; здание навес для сена; объекты незавершенного строительства – акклиматизатор № 7, расположенного по адресу Ивановская область, Южский район, деревня Нефедово, дом 12, административно-бытовой корпус, расположенный по адресу Ивановская область, Южский район, деревня Нефедово, улица Юбилейная, дом 92.

Факт отсутствия в перечне имущества ОАО «Южская птицефабрика» вышеуказанных объектов в совокупности со свидетельскими показаниями Ковалькова *.*. не может достоверно свидетельствовать о том, что спорный договор хранения от 01.09.2009г., подписанный между истцом и ответчиком, был заключен непосредственно 01.09.2009г., а имущество, поименованное в приложениях № 1 и № 2, было передано по акту приемки-передачи от 01.09.2009г.

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение указанных положений закона, предпринимателем не представлено достаточных доказательств об исполнении принятых на себя обязательств в рамках договора хранения от 01.09.2009г., заключенному с ОАО «Южская птицефабрика».

Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив отсутствие между истцом и ответчиком отношений по хранению имущества ОАО «Южская птицефабрика» в рамках спорного договора, факт передачи недвижимого имущества и товарно-материальных ценностей ОАО «Южская птицефабрика» на хранение обществу «Южское подворье» в рамках договора хранения от 01.09.2009г., суд приходит к выводу, что договор хранения от 01.09.2009г., заключенный между предпринимателем Урываевым *.*. и ОАО «Южская птицефабрика» является мнимой (ничтожной) сделкой, так как совершен без намерения создать соответствующие данной сделке правовые последствия.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4 000 руб. подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья Удальцова *.*.