Арбитражная практика

Решение от 28 февраля 2012 года № А03-621/2012. По делу А03-621/2012. Алтайский край.

Решение

г. Барнаул Дело № А03-621/2012 28 февраля 2012 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой *.*. , при ведении протокола помощником Кузаевым *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Церера», г. Барнаул,

к открытому акционерному обществу «Свободный», с Покровка Родинского района Алтайского края

о взыскании 234 144 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – Лапутин *.*. по доверенности от 01.12.2011;

от ответчика – не явился;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Церера» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Свободный» (далее ОАО «Свободный») о взыскании 234 144 руб., в том числе 216 000 руб. долга и 18 144 руб. неустойки по договору от 01.07.2011 №11_246 поставки продукции и расходов по оплате государственной пошлины.



Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от сторон возражений против рассмотрения дела без участия представителей не поступило, дело рассмотрено по существу непосредственно после завершения предварительного заседания в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд Установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

01.07.2011 между ООО «Церера» (поставщик) и ОАО «Свободный» заключен договор поставки продукции №11_246, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять следующую продукцию: Эфирам, МетАлт, Стикер в количестве и по цене, указанным в договоре, на общую сумму 216 000 руб. Продукция должна быть оплачена в срок до 01.11.2011.

Истец указанную в договоре продукцию поставил в полном объеме, что подтверждается счетом-фактурой, товарной накладной.

Ответчиком товар не оплачен.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 506 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.



Пунктом 5.1 договора сторонами предусмотрена обязанность покупателя оплатить продавцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком принятого по договору обязательства ответчику за период с 01.11.2011 по 23.01.2012 начислена неустойка в размере 18 144 руб., которая подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Свободный» (ОГРН 1032201050750) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Церера» (ОГРН 1082222002697) всего 234 144 руб., в том числе 216 000 руб. основного долга, 18 144 руб. неустойки, а также 7684 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья *.*. Федотова