Арбитражная практика

Решение от 27 февраля 2012 года № А49-135/2012. По делу А49-135/2012. Пензенская область.

Решение

г. Пенза Дело № А49-135/2012

27 февраля 2012 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой *.*. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области (440039, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34; ОГРН 1095836002680; ИНН 5836013690) к индивидуальному предпринимателю Кошелеву Серг (440066, г. Пенза, пр-кт Строителей, 17-143; ОГРН 305583502000054; ИНН 583504185456) о взыскании 1039 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились,

от ответчика: не явились,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кошелеву Серг о взыскании штрафа в размере 1039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на Федеральный Закон от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Решение №497 от 19.05.2011 г. о привлечении предпринимателя к ответственности.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.



До судебного заседания от представителя заявителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного фонда, в котором заявитель поддерживает свои требования в полном объеме и просит взыскать с ответчика штраф в размере 1039 руб. 20 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение о назначении места и времени проведения судебного разбирательства направлено судом ответчику по месту его жительства в соответствии с данными Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, но это уведомление было возвращено почтой арбитражному суду в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах определение о принятии заявления к производству считается доставленным ответчику в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 156, статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Кошелев Сергей Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, и индивидуальные предприниматели.

Согласно статье 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, к числу которых относятся и индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон 212-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 г. № 443 «О стоимости страхового года на 2010 год» утверждена стоимость страхового года на 2010 года в размере 10392 руб.

В силу статьи 8 Федерального Закона № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 11 Федерального Закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета, фамилии, имени и отчестве, сумме уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа. Срок предоставления сведений – не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.



За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений статьей 17 Закона N 27-ФЗ предусмотрена ответственность страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Порядок привлечения к ответственности за указанное правонарушение Законом № 27-ФЗ не предусмотрен. Вместе с тем, в силу статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе, в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Кошелев Сергей Николаевич не представил в установленный срок сведения, предусмотренные Федеральным Законом № 27-ФЗ, в связи с чем 13 апреля 2011 года Управлением был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №497.

Акт направлен Управлением предпринимателю заказным письмом 13.04.2011 года. Предпринимателю предложено было представить свои возражения по акту и устранить допущенные нарушения. Также предпринимателю было сообщено, что рассмотрение акта состоится 19 мая 2011 года.

Как установлено по материалам дела, предприниматель не воспользовался своим правом на представление возражений и не явился 19 мая 2011 г. на рассмотрение акта.

В связи с неявкой предпринимателя Управление 19.05.2011 года вынесло Решение №497 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся к уплате за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1039 руб. 20 коп. (10% от 10392 руб.).

В силу статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ неуплата штрафа в установленные сроки является основанием для направления плательщику страховых взносов требования об его уплате, которое направляется не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки или в течение 10 дней со дня вступления в силу решения по результатам проверки. Требование №497 от 17.06.2011 года об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 11 июля 2011 года было направлено в адрес предпринимателя.

В указанный в требовании срок сумма штрафа не поступила на расчетный счет заявителя, в связи с чем пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафной санкции с ответчика в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что сроки и порядок привлечения ответчика к ответственности, установленной Федеральным законом № 212-ФЗ, органом Пенсионного фонда соблюдены, размер финансовой санкции определен верно и в соответствии с действующим законодательством. На день судебного заседания предпринимателем уплата штрафа не произведена, о чем свидетельствует представленный заявителем реестр поступления платежей от страхователя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд находит, что требования заявителя обоснованны, соответствуют действующему законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 1039 руб. 20 коп.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 2000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кошелева Серг (ИНН 583504185456) 10.01.1977 года рождения, место рождения: г. Пенза, проживающего по адресу: г. Пенза, пр-кт Строителей 17-143, в бюджет пенсионного фонда штраф в сумме 1039 руб. 20 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия решения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары.

Судья *.*. УЧАЕВА