Арбитражная практика

Решение от 27 февраля 2012 года № А06-9198/2011. По делу А06-9198/2011. Астраханская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Астрахань

Дело №А06-9198/2011

27 февраля 2012 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Мирекиной *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Толоконниковой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску УПФР в Советском районе г. Астрахани



к Обществу с ограниченной ответственностью “Техника для дома“

о взыскании финансовой санкции в размере 60,60 рублей

при участии:

от истца – Боевой *.*. – представителя по доверенности от 01.01.2012 г. № 1,

от ответчика – не явился, извещен.

УПФР в Советском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “Техника для дома“ о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 60,60 рублей.

Представитель истца требования поддержала, просит суд взыскать с ответчика финансовую санкцию в размере 60,60 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства,

Суд установил:



Общество с ограниченной ответственностью “Техника для дома“ в соответствии с пунктом 2 статьи 11, статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», являясь работодателем, обязан была в проверяемом периоде, представить в орган Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. За период 2002-2009 г.г. – один раз в год не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, за первый отчетный период 2010 года (полугодие) – до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) – до 1 февраля 2011 года, с 2011 года – ежеквартально до 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Однако, в нарушение установленного срока ответчик представил сведения о работающих застрахованных лицах за 1 полугодие 2010 года только 15.04.2011 г., что является нарушением установленного законодательством срока представления сведений о застрахованных лицах в территориальные органы Пенсионного фонда РФ.

15.04.2011 г. специалистом- экспертом отдела ПУ УПФР в Советском районе г. Астрахани составлен акт № 250, об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, взыскивается финансовая санкция в размере 10 процентов причитающихся к уплате за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

10.05.2011 г. заместителем начальника Пенсионного фонда РФ Управление (Государственное учреждение) в Советском районе г. Астрахани принято Решение № 250 о привлечении ООО «Техника для дома» к ответственности в виде штрафа в размере 60,6 рублей.

В соответствии с положениями пункта 13 статьи 39 Федерального закона № 212-ФЗ от 27.07.2009 года Решение было направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

В порядке, установленном статьей 22 настоящего Федерального закона, ответчику было выставлено требование № 250 от 03.06.2011 г. со сроком уплаты суммы штрафа до 21.06.2011 г.

Ответчик Решение о привлечении к ответственности в установленном законом порядке не оспорил, в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, требование в добровольном порядке не исполнил.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2.000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техника для дома» Инн 3017063766 в пользу пенсионного фонда финансовую санкцию в размере 60,60 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техника для дома» Инн 3017063766 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

*.*. Мирекина