Арбитражная практика

Решение от 28 февраля 2012 года № А45-4184/2012. По делу А45-4184/2012. Новосибирская область.

Решение

Резолютивная часть оглашена 28.02.2012

Решение изготовлено в полном объеме 28.02.2012

г. Новосибирск «28» февраля 2012 года

Дело №А45-4184/2012

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычко­вой *.*. , при ве­дении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмаковой *.*. , рассмотрев в судеб­ном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государ­ственное учреждение) в Калининском районе Новосибирской области, к индивидуальному предпринимателю Жуйкову Евгени о взыскании 1039 рублей 20 копеек,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Новосибирской области (далее по тексту – заявитель) обрати­лось в Арбитражный суд Новосибирской области с заяв­лением о взыскании с индиви­дуального предпринимателя Жуйкова Евгени (далее по тексту – заинтере­сованное лицо, предприниматель) финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведе­ний, необходимых для осу­ществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период (за 2010 год) в размере 1 039 рублей 20 копеек.

27.02.2012 в материалы дела от заявителя поступила справка, согласно которой, заинтересованное лицо не оплатило финансовую санкцию в сумме 1039 рублей 20 копеек.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечили, заинтересованное лицо мотивированный отзыв, документальное обос­нование возражений на заявление не представило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участ­вующих в деле, по имеющимся материалам дела.



Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление под­лежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Предприниматель является страхователем по обяза­тельному пенсионному страхованию, плательщиком страховых взносов.

Законодательством на страхователей воз­ложена обя­занность своевременно и в полном объеме уплачивать страхо­вые взносы в бюджет Пен­сионного фонда Российской Федерации, пред­ставлять в территориальные органы стра­ховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицирован­ного) учета.

Плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя и стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за ис­текшим календарным годом и представляют в орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведения, необ­ходимые для ведения индивидуального (персонифициро­ванного) учета. Стоимость страхового года составляет 10392 руб.

За непредставление в установленные сроки све­дений, необходимых для осуществления индивидуального (пер­сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхо­вания, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, само­стоятельно уплачи­вающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взы­скания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Следовательно, сумма штрафных санкций за нарушение срока предос­тавления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного стра­хования составляет 1039 руб. 20 коп. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Россий­ской Федерации в судебном порядке.

Заявителем в отноше­нии предпринимателя про­ведена проверка соблюдения законо­дательства об обязательном пенси­он­ном страховании. В ходе проверки выявлен факт непредставления сведений, необходи­мых для осу­ществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год. По результатам проверки составлен акт об обна­ружении фак­тов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персони­фицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, страхователю предложено представить письменные возражения в течение 15 рабо­чих дней со дня по­лучения настоящего акта. Возражения на акт и документы, подтверждающие пропуск срока по уважитель­ной причине, заинтересованное лицо не представило. Вынесено Решение о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания санкций в размере 1039 руб. 20 коп., составляющих 10 процентов от стра­ховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за отчетный год. Требование об уплате в добровольном порядке суммы фи­нансовых санкций предпринимателем не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

Арбитражный суд, изучив спорные правоотношения, проверив доказательства воз­никно­вения задолженности и применения мер ответственности на основе положе­ний норм матери­ального права, Установил фактические обстоятельства, оценил дока­затель­ства по своему внут­реннему убеждению, основанному на всестороннем, пол­ном, объек­тивном и непосредствен­ном исследовании имеющихся в деле доказа­тельств, и пришел к выводу, что требования под­лежат удовлетворению на основании статей 2, 6, 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ, статей 1, 5, 11, 17 Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», статей 14,57 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О стра­ховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхо­вания Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхо­вания и территориальные фонды обя­зательного медицинского страхования», статьи 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оп­латы труда» (в ред. ФЗ от 24.06.2008 № 91-ФЗ).

Заявитель в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал до­пусти­мыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из законодательства, регулирующего правила об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации; фактические обстоятельства подтверждены со сто­роны заявителя доказательст­вами, отве­чающими правилам об относимости и допусти­мости – актом № 1491 от 07.06.2011 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, Решением № 1278 от 14.07.2011 о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания санкций в размере 1039 рублей 20 копеек, неисполненным требованием № 1346 от 09.08.2011, предъяв­ляемым ар­битражно-процессуальным зако­нодательст­вом к письменным доказательствам и порядку их представления в арбит­ражный суд, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Ар­битражного процессуаль­ного кодекса Россий­ской Федерации.

Доказательств наличия смягчающих ответственность обстоятельств предприниматель суду не представил.

На основании изложенного, проверив требования на предмет обоснованно­сти и право­мерности, суд признает требования заявителя обоснованными, правомерными и документально под­твержденными.



Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Жуйкова Евгени 30.01.1976 года рождения, уроженца города Новосибирска, проживающего по адресу: 630110, Новосибирская область, г.Новосибирск, улица учительская, д.22, кв. 44 (ОГРНИП 309541019400050, ИНН 541002172609) в доход бюджета Пенсион­ного фонда Российской Федерации финансо­вые санкции за непредставле­ние в установленный срок индивидуальных сведений, не­обходимых для осуще­ствления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2010 год в размере 1039 рублей 20 копеек; в доход федерального бюджета го­сударственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в суд апелляци­онной ин­станции в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжало­вано в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с мо­мента вступления ре­шения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитраж­ного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос­становлении пропущен­ного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья *.*. Бычкова