Арбитражная практика

Решение от 27 февраля 2012 года № А40-19487/2012. По делу А40-19487/2012. Москва.

Решение

г. Москва Дело №А40-19487/12

27 февраля 2012 г. -132-69

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2012 г.

Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2012 г.

Арбитражный суд в составе судьи Александрова О. Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечипоренко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОАО СК “Альянс“ (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683)

к ОСАО “РЕСО-Гарантия“ (ОГРН 1027700042413, ИНН 77100455520)

о взыскании 10 317 руб. 65 коп. ущерба,

при участии представителей

от истца – не явился, извещен;

от ответчика– не явился, извещен;

Установил:

ОАО СК “Альянс“ (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОСАО “РЕСО-Гарантия“ (ОГРН 1027700042413, ИНН 77100455520) о взыскании 10 317 руб. 65 коп., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации.

Истец представителей в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.



Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, расчеты не оспорил, представителей в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06.04.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина марки Мерседес, государственный регистрационный номер С697ЕК199, застрахованная в ОАО СК “Альянс“ (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683) по полису Т33-1166810/S7-010-023.

Согласно документам ГИБДД: справке формы № 748, дорожно-транспортное происшествие явилось следствием нарушения пункта 8.4. Правил дорожного движения водителем Сергеевой Е.В., управлявшим автомашиной марки Мазда, государственный регистрационный номер А737КС93, гражданская ответственность которой застрахована в ОСАО “РЕСО-Гарантия“ по договору ВВВ-0163603742.

В соответствии с актом осмотра ТС, размер ущерба, причиненного в результате рассматриваемого ДТП, составил с учетом износа – 10 317,65 руб.

Истец перечислил стоимость затрат на восстановительный ремонт, платежным поручением №424847 от 09.06.2011г. (л.д.40).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы может быть предъявлено непосредственно страховщику.

На основании указанных норм, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-ФЗ (далее - Закон № 40-ФЗ, Закон № 306-ФЗ), подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Закона № 40-ФЗ в редакции Закона № 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления рассматриваемого в настоящем деле страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, представители в судебное заседание не направлены, данных, подтверждающих возмещение ущерба полностью, суду также не представлено.



С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 112, 167-170, 176, 177, 180-182, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ОСАО “РЕСО-Гарантия“ (ОГРН 1027700042413, ИНН 77100455520) в пользу ОАО СК “Альянс“ (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683) 10 317 (десять тысяч триста семнадцать) руб. 65 коп. ущерба, 2000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Е.Александрова

ННВ