Арбитражная практика

Решение от 27 февраля 2012 года № А05-686/2012. По делу А05-686/2012. Архангельская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации Решение

27 февраля 2012 года

г. Архангельск

Дело № А05-686/2012

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Пигурновой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области (ОГРН 1022901026939; место нахождения: 165300, Архангельская область, г.Котлас, ул.Карла Маркса, дом 3)

к индивидуальному предприни Ф.И.О. (ОГРН 310290403200020; место жительства: 165300, Архангельская область, г.Котлас, ул.Карла Маркса, дом 61, кв.75)

о взыскании 952 рублей 60 копеек (с учетом уточнения заявленного требования),

при участии в заседании представителей:

заявителя – не явились (извещен),

ответчика – не явились (извещен),

Установил:



Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предприни Ф.И.О. (далее – ответчик) о взыскании финансовой санкции в размере 960 рублей 98 копеек за непредставление за 2010 год в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы.

Письмом от 15.02.2012 № 4592 заявитель представил расчет сумм страховых взносов; уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика финансовую санкцию в размере 952 рубля 60 копеек; пояснил, что при составлении документов была допущена арифметическая ошибка. Заявитель представил выписку из реестра учета платежей страхователя, в соответствии с которой уплаты финансовой санкции не производилось.

По существу указанным письмом заявитель уменьшил взыскиваемую с ответчика сумму финансовой санкции до 952 рублей 60 копеек.

Уменьшение размера заявленного требования соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Ответчик отзыва не представил.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, однако, явку своих представителей не обеспечили. Неявка в предварительное судебное заседание представителей заявителя и ответчика в силу положений статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в заседании суда первой инстанции в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ сразу после завершения предварительного судебного заседания, о чём стороны были предупреждены определением арбитражного суда от 26 января 2012 года, с учётом того, что стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заявление мотивировано тем, что ответчик, как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, не представил в установленный законом срок сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области. За это он привлечён к ответственности в виде штрафа; требование Управления Пенсионного фонда не исполнил, штраф не уплатил.

Исследовав доказательства по делу, суд Установил следующие обстоятельства.

Мамоян Эдгар Тосунович зарегистрирован в статусе индивидуального предпринимателя 01.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой №1 по Архангельской области и НАО, о чём в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 310290403200020, ИНН 290401082719.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 АПК РФ данное дело подведомственно арбитражному суду.

Из материалов дела следует, что ответчик, как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, не представил заявителю сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, при сроке представления до 01 марта 2011 года. Заявитель составил акт от 11.08.2011 № 917 (л.д.12-13), в котором указал на непредставление ответчиком как страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год в установленный срок. Акт направлен ответчику почтой (л.д.14-15), возражения по нему не представлены.

Управление 09 сентября 2011 года вынесло Решение № 917 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год в виде штрафа в сумме 960 рублей 98 копеек (л.д.17-18); Решение направлено в адрес ответчика заказным письмом (л.д.19). На основании указанного решения выставлено требование об уплате финансовой санкции от 23.09.2011 года №917, со сроком уплаты 13 октября 2011 года (л.д.20); доказательства направления требования имеются в материалах дела (л.д.21-22).

В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен, Решение не оспорено, поэтому заявитель обратился в суд за взысканием штрафа.



Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 1 Закона №27-ФЗ, статьёй 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями.

Пунктом 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истёкшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счёта; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчётный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Непредставление ответчиком в установленный срок в орган Пенсионного фонда сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах Решение заявителя о привлечении предприни Ф.И.О. к ответственности является правомерным. В соответствии с пунктом 1 статьи 13, пунктом 1 статьи 14, частями 1 и 4 статьи 57 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), в 2010 году сумма страховых взносов, подлежащих зачислению в Пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, исходя из стоимости страхового года, составила 10392 рубля (4330х20%х12). Ответчик был зарегистрирован в качестве предпринимателя 01.02.2010, сумма страховых взносов рассчитана пропорционально периоду осуществления деятельности с даты государственной регистрации в качестве предпринимателя; сумма штрафа исчислена в размере 10% от суммы страховых взносов, и составила 952 рубля 60 копеек (за период с 01.02.2010 по 31.12.2010 сумма начисленных страховых взносов составила 9526 рублей, из них: 6668 рублей 20 копеек – начислено на страховую часть трудовой пенсии, 2857 рублей 80 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии).

Поскольку штраф ответчиком не уплачен, он подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Вопросы привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Законом № 212-ФЗ.

Согласно пункту 4 статьи 44 Закона № 212-ФЗ судом, или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, при привлечении к ответственности за совершение правонарушения должны быть установлены и учтены обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность нарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение правонарушения, судом не установлено.

Ответчик возражений по существу заявленного требования в суд не представил, о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность, не заявил.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Принять уменьшение заявителем размера заявленного требования до 952 рублей 60 копеек штрафа.

Взыскать с индивидуального предприни Ф.И.О. зарегистрированного 01.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой №1 по Архангельской области и НАО в статусе индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 310290403200020, ИНН 290401082719, родившегося 11.08.1981 в г.Ереван, проживающего по адресу: 165300, Архангельская область, г.Котлас, ул.Карла Маркса, дом 61, кв.75, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 952 рубля 60 копеек штрафа.

Взыскать с индивидуального предприни Ф.И.О. зарегистрированного 01.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой №1 по Архангельской области и НАО в статусе индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 310290403200020, ИНН 290401082719, родившегося 11.08.1981 в г.Ереван, проживающего по адресу: 165300, Архангельская область, г.Котлас, ул.Карла Маркса, дом 61, кв.75, в доход федерального бюджета 1982 рубля 56 копеек государственной пошлины.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Пигурнова