Арбитражная практика

Решение от 28 февраля 2012 года № А41-47033/2011. По делу А41-47033/2011. Московская область.

Решение

г.Москва

28 февраля 2012 года Дело №А41-47033/11

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В.Севостьянова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аслануковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Отрытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179)

к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» (ОГРН 1037739134487; ИНН 7717013599)

о взыскании 9 530 руб. 07 коп.

при участии в заседании:



от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

Установил:

Отрытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» (далее – ОАО «РСТК», ответчик) о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 9 530 руб. 07 коп.

Ответчик представил отзыв. В отзыве ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку перечислил истцу 6 978 руб., тем самым в полном объеме выполнив свои обязательства.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Спор рассматривается в порядке ч.1 ст.123, ч.2 ст.156 и ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд

Установил:

Между ОСАО «Ингосстрах» и гр.Поддъяковым М.А. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак Т 116 ВО 199, на период с 18.11.2009 по 17.11.2010, что подтверждается полисом по страхованию транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков №АI12044194 (л.д.8).

26.09.2010 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), застрахованная в ОСАО «Ингосстрах» автомашина «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак Т 116 ВО 199, под управлением гр. Сатировой Р.С., получила механические повреждения от столкновения с автомашиной марки «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак В 104 АС 190, под управлением гр. Караван В.А.



Согласно административным материалам ГИБДД, а именно справке о ДТП от 26.09.2010, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 10.1 ПДД РФ водителем Караван В.А., управлявшим автомашиной «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак В 104 АС 190.

Гражданская ответственность за причинение вреда упомянутым транспортным средством на момент ДТП была застрахована в ОАО «РСТК» (полис ОСАГО ВВВ №0502187415), что подтверждается справкой о ДТП от 26.09.2010 и сведениями с официального сайта Российского Союза Автостраховщиков http://polis.autoins.ru/.

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Перечень повреждений транспортного средства «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак Т 116 ВО 199, изложен в Акте осмотра транспортного средства от 17.09.2010 (л.д.10).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак Т 116 ВО 199, составила 9 967 руб. 38 коп., что подтверждается счетом №4061644/453 от 10.01.2011 (л.д. 7).

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 9 967 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением №37534 от 25.01.2011 (л.д. 6).

Истцом в адрес ответчика было выставлено требование № 71-276525/10 от 28.05.2011 о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 9 967 руб. 38 коп. (л.д. 5).

В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности средств от 07.05.2003г. №263 в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определения в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находится до наступления страхового случая восстановительных расходов).

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемые при восстановительных работ.

На основании Отчета эксперта о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах от 08.11.2011, был установлен процент износа автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак Т 116 ВО 199, с учетом которого, сумма причиненного ущерба составляет 9 530 руб. 07 коп. (л.д.4).

Истец, ссылаясь на возникновение у него права требования возмещения в порядке суброгации причиненного ущерба, а также, что ущерб в добровольном порядке ответчиком в полном объеме не возмещен, обратился в арбитражный суд с исковым требованием о взыскании с ОАО «РСТК» в порядке суброгации невозмещенного в добровольном порядке ущерба, размер которого с Ф.И.О. выплаты ответчика, составил 18 463 руб. 32 коп.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статьёй 1064 ГК РФ определено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом доказан, судом установлен и подтвержден материалами дела факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (статья 931 ГК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причинённого действиями застрахованных лиц.

Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля марки «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак В 104 АС 190, по вине которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству – автомобилю «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак Т 116 ВО 199, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Судом установлено, что ОАО «РСТК» во исполнение требования № 71-276525/10 от 16.12.2011 истца частично произвело выплату истцу страхового возмещения в размере 6 978 руб., что подтверждается платежным поручением №96283 от 16.12.2011.

Таким образом, по настоящему страховому случаю восстановительные расходы с учетом износа замененных частей составляют 2 552 руб. 07 коп. (9 530 руб. 07 коп. минус 6 978 руб.), которые и подлежат взысканию с ОАО «РСТК» в пользу ОСАО «Ингосстрах».

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» (ОГРН 1037739134487, ИНН 7717013599, дата регистрации 05.07.1994, юридический адрес: 141400, Московская область, г.Химки, ул.Энгельса, д.7/15) в пользу Отрытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, дата регистрации 28.06.1991, юридический адрес: 115998, г.Москва, улица Пятницкая, д.12, стр.2) в порядке суброгации сумму ущерба с учетом износа в размере 2 552 руб. 07 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» (ОГРН 1037739134487, ИНН 7717013599, дата регистрации 05.07.1994, юридический адрес: 141400, Московская область, г.Химки, ул.Энгельса, д.7/15) в пользу Отрытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, дата регистрации 28.06.1991, юридический адрес: 115998, г.Москва, улица Пятницкая, д.12, стр.2) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 руб.

В остальной части исковых требовании отказать.

Выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья Н.В.Севостьянова