Арбитражная практика

Решение от 07 февраля 2012 года № А71-18386/2011. По делу А71-18386/2011. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск Дело № А71-18386/2011

7 февраля 2012 года

Решение принято и изготовлено 7 февраля 2012года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, г.Ижевск к Индивидуальному предприни Ф.И.О. г.Ижевск о взыскании 1039 руб. 20 коп. штрафа

В присутствии представителей сторон:

от истца: не явился, уведомление №34708,

от ответчика: не явился, возврат уведомления.

Установлено: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Индивидуальному предприни Ф.И.О. г.Ижевск о взыскании 1039,20руб. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.

Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.

Определение суда о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 26.12..2011, направленное судом по месту жительства ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 9-я Подлесная, 2-2 возвращено в суд «за истечением срока хранения», поскольку адресат, несмотря на почтовое уведомление, не явился за получением судебного акта, о чём почтовый орган связи проинформировал суд. Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяет считать ответчика надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания.



На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, и надлежащего уведомления ответчика, поскольку представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, г.Ижевск проведена камеральная проверка по своевременности представления страхователем (ответчиком) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за 2010год.

В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Индивидуальный предприниматель Блохинов С.Ю. не представил до 01.03.2011 сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год. По результатам проверки управлением составлен акт №7308 от 27.05.2011.

На основании материалов проверки вынесено Решение №7308 от 07.07.2011 о привлечении Индивидуального предпринимателя Блохинова С.Ю. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренной статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде финансовых санкций в размере 1039,20руб., составляющих 10% причитающих за 2010 отчётный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации .

07 июля 2011 года Индивидуальному предпринимателю Блохинову С.Ю.. выставлено требование №7308 об уплате финансовых санкций в размере 1039,20 руб., со сроком уплаты до 06 сентября 2011 года.

Уклонение ответчика от уплаты в добровольном порядке финансовых санкций, явилось основанием для обращения заявителя в суд о взыскании с ответчика с заявлением о взыскании с ответчика 1039,20руб. финансовых санкций в судебном порядке.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пунктами 2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно абз. 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.



В нарушение пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», должник сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, ответчик не представил.

Представленными по делу доказательствами факт нарушения и вина Индивидуального предпринимателя Блохинова С.Ю. подтверждены. Процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена. Возражений по существу заявленных требований должником не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд признал, что требование о взыскании с ответчика 1039,20руб. штрафа является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме, на основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пункта 2 статьи 11 и абз. 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.17, 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 137, 167- 171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова