Арбитражная практика

Решение от 22 февраля 2012 года № А57-5725/2010. По делу А57-5725/2010. Саратовская область.

Решение

город Саратов Дело № А57-5725/2010

требование № 44

Резолютивная часть объявлена 15 февраля 2012 года

Полный текст изготовлен 22 февраля 2012 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.А. Пашенько,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Архангельской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании требовани Ф.И.О. г.Саратов, проспект Энтузиастов, д.57, кВ.204,

о включении в реестр требований кредиторов должника – Жилищно-строительного кооператива (ЖСК) «Капитель-2002», 410004, город Саратов, ул. Чернышевского, ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351

требования о передаче жилого помещения

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2», город Энгельс, Саратовской области



о признании жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002» (ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351), по адресу: 410004, город Саратов, ул. Чернышевского, 3-ий Дегтярный пр-д, 4-й Волжский пр-д (далее – ЖСК «Капитель-2002»)

несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

кредитор – Климентова М.М., паспорт,

конкурсный управляющий – Марьянов В.А., паспорт,

Установил:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2011 года по делу №А57-5725/2010 ЖСК «Капитель-2002», город Саратов признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2011 года конкурсным управляющим ЖСК «Капитель-2002» утвержден член Саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Лига» Марьянов Владимир Александрович.

В Арбитражный суд поступило заявлени Ф.И.О. город Саратов, о возобновлении производства по рассмотрению требования о включении в реестр требований передачи жилых помещений и пересмотре вступившего в законную силу определения суда от 20.10.2011 года о прекращении производства по требованию.

Конкурсный управляющий в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представил.



Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов и уполномоченных органов, заявленные в соответствии со статьями 71, 100 Закона о банкротстве, подлежат рассмотрению судом исключительно в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании Климентова М.М. уточнила заявленные требования, просит о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.10.2011 года по делу № А57-5725/2010 по новым обстоятельствам.

Конкурсный управляющий не возражал против уточнения кредитором заявленных требований.

Суд принял уточнения кредитора по требованию.

В обоснование заявленных требований, Климентова М.М. пояснила, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 года было утверждено мировое соглашение, производство по делу № А57-5725/2010 о признании ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом) прекращено. Ввиду указанных обстоятельств и прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Капитель -2002», производство по требованиям Климентовой М.М. о включении в реестр требований кредиторов должника – Жилищно-строительного кооператива о передаче жилого помещения было прекращено вышеуказанным определением суда. Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2011 года определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 года по делу № А57-5725/2010 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменено, дело направлено в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения по существу. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2012 года, производство по делу № А57-5725/2010 возобновлено. Таким образом, с учетом требований главы 37 Арбитражного процессуального кодекса, просит пересмотреть определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2011 года по делу № А57-5725/2010 по новым обстоятельствам.

Суд, выслушав пояснения кредитора, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает возможным заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Кодекса к новым обстоятельствам относятся обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. В соответствии с пунктом 1 части 3 данной статьи к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа.

Пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 “О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам“ установлено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, основанием для прекращения определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.10.2011 года производства по требованиям Климентовой М.М. о включении в реестр требований кредиторов ЖСК «Капитель 2002» требования о передаче жилого помещения, послужило то обстоятельство, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 года утверждено мировое соглашение, производство по делу № А57-5725/2010 о признании ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Таким образом, прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Капитель-2002» объективно исключало возможность рассмотрения указанного требования Климентовой М.М. по существу и влекло прекращение производства по требованию применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2011 года, определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября 2011 года по делу № А57-5725/2010 об утверждении мирового соглашения, заключенного между ЖСК «Капитель-2002» и его кредиторами – отменено, дело направлено в Арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 января 2012 года, производство по делу № А57-5725/2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2», город Энгельс, Саратовской области о признании Жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002», город Саратов, несостоятельным (банкротом) – возобновлено. В отношении Жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002», город Саратов введена процедура конкурсного производства, в соответствии с требованиями статьи 163 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд считает заявление Климентовой М.М. о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает Решение, Постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176 -177, 180, 309-311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявлени Ф.И.О. о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам – удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 октября 2011 года о прекращении производства по требования Ф.И.О. о включении в реестр требований кредиторов должника – Жилищно-строительного кооператива (ЖСК) «Капитель-2002», город Саратов, ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351 требований о передаче жилого помещения – отменить.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Направить Решение лицам участвующим в деле в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 23-93-12, 23-74-56, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда О.А.Пашенько

Саратовской области