Арбитражная практика

Решение от 28 февраля 2012 года № А43-39652/2011. По делу А43-39652/2011. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-39652/2011

Нижний Новгород 28 февраля 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ф.И.О. (шифр дела 48-893),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козельцевой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания», Н.Новгород, (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316),

к садоводческо-огородническому товариществу «Золотая осень» Нижегородской области, п. Нагулино (ОГРН 1035204894229, ИНН 5256026078)

о взыскании 166 555 рублей 64 копеек.

при участии в заседании представителей:



от истца: не явился (извещен надлежащим образом)

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом)

Сущность спора:

открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее – ОАО «Нижегородская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к садоводческо-огородническому товариществу «Золотая осень» (далее – СОД «Золотая осень») о взыскании 166 555 рублей 64 копеек задолженности за электрическую энергию, поданную с августа по октябрь 2011 года по договору от 04.06.2004 № 0557000.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать 139 555 рублей 64 копейки долга за период август и октябрь 2011 года.

ОАО «Нижегородская сбытовая компания» и СОД «Золотая осень», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела,

суд

Установил:



ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и СОД «Золотая осень» (абонент), по условиям которого энергоснабжающая организация подает через присоединенную сеть электрическую энергию в пределах разрешенной к использованию мощности 9Приложение № 2) на условиях, определяемых договором, а абонент принимает и оплачивает электрическую энергию и мощность.

Согласно пункту 2.7.1 договора оплату за потребленную электрическую энергию производить в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным абоненту выписывается счет-фактура и предъявляется платежное требование без акцепта за фактически потребленную электроэнергию. Срок оплаты платежного требования – 5 рабочих дня.

Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 4.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в августе и октябре 2011 года поставил электрическую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.08.2011 № 04/Э/3/11/0557000/003950, от 31.10.2011 № 04/Э/3/11/0557000/05079 на сумму 172 283 рубля 80 копеек.

Неисполнение СОД «Золотая осень» обязательств по договору в полном объеме послужило основанием для обращения ОАО «Нижегородская сбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании долга в размере 139 555 рублей 64 копеек является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

взыскать с садоводческо-огороднического товарищества «Золотая осень» Нижегородской области, п. Нагулино (ОГРН 1035204894229, ИНН 5256026078) в пользу открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания», Н.Новгород, (ИНН 5248004232, ОГРН 1025201687994) 139 555 рублей 64 копейки долга и 5186 рублей 67 копеек расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу «Нижегородская сбытовая компания», Н.Новгород, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 966 рублей 32 копейки, уплаченную по платежному поручению от 22.09.2009 № 5441. Справку на возврат выдать.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия решения. Жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Судья С.В. Ионычева