Арбитражная практика

Решение от 02 марта 2012 года № А46-15652/2011. По делу А46-15652/2011. Омская область.

Решение

г. Омск № дела

02.03.2012 г. А46-15652/2011

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2012 г.

Полный текст решения изготовлен 02.03.2012 г.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Целько Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шабуниной Д.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление БОУ СПО «ОМПК» (ИНН 5506021163, ОГРН 1025501253062), г. Омск

к ответчику ООО «АКВА-ТЭРМ» (ИНН 5504128055, ОГРН 1075504005290), г. Омск

об обязании выполнить обязательство, предусмотренное п. 2.1 договора № 87 от 18.10.2010 г.

В заседании приняли участие:



от истца: Бобрусова И.Н. по доверенности № 148 от 21.02.2012 г., Меленсков В.В. по доверенности № 148 от 21.02.2012 г.

от ответчика: не явились

Сущность спора:

Бюджетное образовательное учреждение Омской области среднего профессионального образования «Омский музыкально-педагогический колледж» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АКВА-ТЭРМ» об обязании совершить действие – выполнить обязательство, предусмотренное пунктом 2.1 договора № 87 «Монтаж системы учета тепловой энергии» от 18.10.2010 г.: сдать систему учета тепловой энергии представителям энергоснабжающей организации – представителям Омского филиала открытого акционерного общества «ТГК-11»; место совершения действия – г. Омск, здание учебного корпуса истца, расположенное по адресу: ул. Будеркина, д. 1а; срок совершения действия – в течение 5 рабочих дней со дня вынесения решения.

Представители истца в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая, что ООО «АКВА-ТЭРМ» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей истца, суд Установил, что в соответствии с условиями договора № 87 «Монтаж системы учёта тепловой энергии» от 18.10.2010 г. БОУ СПО «ОМПК» (заказчик) поручило ООО «АКВА-ТЭРМ» (исполнителю) выполнение согласно проекта монтажа системы учёта тепловой энергии в здании учебного корпуса по адресу: ул. Будеркина, 1 «а» (п. 1.1 договора).

Договор № 87 квалифицирован судом как договор подряда, при разрешении спора применены положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.1 договора работы подлежали выполнению в течение 20 календарных дней с момента получения предоплаты.



Предоплата в сумме, согласованной сторонами в п. 4.1 договора – в сумме 29 185 руб. 49 коп. – уплачена истцом ответчику по платёжному поручению № 879 от 12.11.2010 г.

Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон. Если начальный момент периода определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется. Следовательно, в этом случае условие о периоде выполнения работ должно считаться согласованным, а договор – заключенным (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 г. № 1404/10 по делу № А40-45987/09-125-283).

Сведениями о наличии у сторон неопределённости относительно условий договора суд не располагает, в связи с чем договор № 87 сочтён судом заключённым.

По условиям договора ответчик обязался выполнить монтаж системы учёта тепловой энергии и сдать систему учёта тепловой энергии представителям энергоснабжающей организации (п. 2.1 договора).

По утверждению истца ответчик монтаж системы по договору выполнил, в подтверждение чему в материалы дела представлен акт о приёмке выполненных работ за ноябрь 2010 г. № 1 от 24.11.2010 г. на сумму 97 284 96 коп., но не сдал систему учёта тепловой энергии представителям энергоснабжающей организации.

В свою очередь истец работу полностью оплатил (платёжное поручение № 910 от 25.11.2010 г. на сумму 68 099 руб. 47 коп.).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку свои обязательства по договору № 87 ответчик надлежащим образом не исполнил (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют), иск подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

Решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АКВА-ТЭРМ» (ИНН 5504128055, ОГРН 1075504005290) совершить действие – выполнить обязательство, предусмотренное пунктом 2.1 договора № 87 «Монтаж системы учета тепловой энергии» от 18.10.2010 г: сдать систему учета тепловой энергии представителям энергоснабжающей организации – представителям Омского филиала открытого акционерного общества «ТГК-11»; место совершения действия – г. Омск, здание учебного корпуса истца, расположенное по адресу: ул. Будеркина, д. 1а; срок совершения действия – в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АКВА-ТЭРМ» (ИНН 5504128055, ОГРН 1075504005290) в пользу Бюджетного образовательного учреждения Омской области среднего профессионального образования «Омский музыкально-педагогический колледж» (ИНН 5506021163, ОГРН 1025501253062) 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Целько