Арбитражная практика

Решение от 02 марта 2012 года № А28-11541/2011. По делу А28-11541/2011. Кировская область.

Решение

Дело № А28-11541/2011

323/25

город Киров

02 марта 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2012 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Зыкиной *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102

дело по иску Кировского областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения Оричевского района (ОГРН 1024301003660, ИНН 4324006049, Кировская область, Оричевский район, пгт. Оричи, ул. Колхозная, 43)



к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. (ОГРНИП 310431311000017, Кировская область, Оричевский район, ул. Колхозная, 12-3)

о взыскании 58 800 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании представителя:

от истца – Савиных *.*. (доверенность от 01.03.2012)

Установил:

Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения Оричевского района (далее – КОГКУ ЦЗН Оричевского района, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. (далее – ИП Кучев *.*. , ответчик) о взыскании 58 800 рублей 00 копеек.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела,



Установил:

14.01.2010 Кучев *.*. обратился в КОГКУ ЦЗН Оричевского района с заявлением-анкетой о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы.

Кучевым *.*. был представлен Бизнес-план по оказанию услуг населению по выполнению сварочных работ и монтажу систем отопления по месту нахождению предприятия: Кировская область, П. Оричи, ул. Колхозная, 12-3. Дата начала проекта - май 2010 года.

15.04.2010 по результатам рассмотрения Бизнес-плана истцом было принято Решение о предоставлении ответчику субсидии в размере 58 800 рублей 00 копеек.

15.04.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении денежных средств на организацию самозанятости безработных граждан № 26, согласно которому ответчику предоставляются денежные средства на организацию им самозанятости (предпринимательская деятельность) (раздел 1 договора).

Разделом 2 договора установлены обязанности сторон.

В соответствии с пунктами 2.1.2., 2.1.3. договора гражданин обязался получить свидетельство на право заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью или Свидетельство о регистрации малого предприятия и представить в Центр (истцу) выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2.1.4. договора в обязанности ответчика входит расходование выделенных денежных средств в соответствии с направлениями, указанными в бизнес-плане.

В соответствии с пунктом 2.1.5. договора ответчик обязался не позднее 30 календарных дней со дня фактического произведения расходов представить истцу документы, подтверждающие целевое (в соответствии с бизнес-планом) расходование денежных средств: копии счетов, счетов-фактур, платежных поручений, товарных чеков, контрольно-кассовых чеков, договоров купли-продажи и другие документы, подтверждающие произведенные расходы.

Согласно пункту 2.1.6. договора ответчик обязуется осуществлять предпринимательскую деятельность не менее одного года после получения денежных средств.

Пунктом 2.1.7. договора установлено, что при невыполнении обязанностей, установленных пунктами 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6. договора гражданин обязан возвратить Центру предоставленные денежные средства в полном объеме в течение 10 рабочих дней после получения от Центра уведомления.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя 20.04.2010 (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 43 № 002236503, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.04.2010 № 547).

Приказом от 21.04.2010 № ПК/102167 Кучев *.*. был снят с регистрационного учета в качестве безработного.

На основании Приказа от 26.04.2010 № 26 Кучеву *.*. были перечислены денежные средства в размере 58 800 рублей 00 копеек, что подтверждается Заявкой на кассовый расход от 29.04.2010 № 493, платежным поручением от 29.04.2010 № 627.

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором, ответчик представил истцу документы, подтверждающие целевое использование денежных средств на сумму 38 932 рубля 46 копеек.

В связи с данными обстоятельствами истец направил в адрес ответчика 28.10.2011 уведомление № 410 о предоставлении документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств. Данное уведомление получено Кучевым *.*. 29.10.2011, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако документов истцу не было представлено.

16.11.2011 в адрес ответчика было направлено уведомление № 431 о возврате в добровольном порядке предоставленных денежных средств в размере 58 800 рублей 00 копеек в течение 10 рабочих дней после получения уведомления.

Ответчиком уведомление получено 17.11.2011, что подтверждается почтовым уведомлением, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были, документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств в указанном размере представлены не были.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 прим. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств в полном объеме, либо доказательств возврата денежных средств в размере 58 800 рублей 00 копеек ответчиком в суд не представлено, требование истца о возврате субсидии в указанном размере соответствует положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2352 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. (ОГРНИП 310431311000017, Кировская область, Оричевский район, ул. Колхозная, 12-3) в пользу Кировского областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения Оричевского района (ОГРН 1024301003660, ИНН 4324006049, Кировская область, Оричевский район, пгт. Оричи, ул. Колхозная, 43) 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2352 (две тысячи триста пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья *.*. Малышева