Арбитражная практика

Решение от 02 марта 2012 года № А64-12111/2011. По делу А64-12111/2011. Тамбовская область.

Решение

г. Тамбов

2 марта 2012г. Дело №А64-12111/2011

Резолютивная часть решения объявлена 29 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 2 марта 2012 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Фирсова *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровой *.*.

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-12111/2011

по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области

к ООО «Союз», г. Мичуринск

о взыскании 11018,50 руб.



при участии

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление 1.02.12)

от ответчика – не явился, извещался по зарегистрированному адресу

Установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с ООО «Союз» штрафных санкций в размере 11018,50 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 квартал 2011 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по зарегистрированному адресу.

В соответствии со статьями 121 и 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением, которое направляется им арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается адресатам непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресатов.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Корреспонденция с определением арбитражного суда о назначении судебного заседания от 24.01.12 направлялась судом по зарегистрированному адресу ответчика и вернулась в арбитражный суд с отметкой отделения связи о том, что адресату были оставлены заказные уведомления. Поскольку адресат не явился за получением корреспонденции, почтовое отправление возвращено почтой за истечением срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказательством, подтверждающим надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В этой связи ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.



В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела,

суд Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Союз» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридический лиц за основным государственным регистрационным номером 1056870534768.

Заявителем установлен факт несвоевременного представления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2011 года (срок представления 16.05.11, фактически сведения представлены 28.06.11), о чем составлен акт 28.06.11 №3088/3088. На указанный акт общество возражение не представило.

Решением №2167/2167 от 03.08.11 страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 указанного Закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 1 квартал 2011г., в орган Пенсионного фонда РФ, в виде штрафа в сумме 11018,50 руб.

Поскольку в добровольном порядке требование №1716/1716 от 07.09.11 страхователем в срок до 24.09.11 не исполнено, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафных санкций

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее - Закон № 167-ФЗ) ООО «Союз» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу ст. 14 этого же Закона, а также ст. 11 и ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного страхования» (далее - ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ) ООО «Союз» обязано в установленные сроки представлять в территориальные органы ПФ сведения о работающих у него застрахованных лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения о страховых взносах и страховом стаже.

Отчетный период - период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год (ст. 1, Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Следовательно, индивидуальные сведения о страховых взносах и стаже за 1 квартал 2011г., страхователь должен был представить в срок до 16 мая 2011 г., фактически указанные сведения представлены им 28.06.2011г., то есть с нарушением установленного срока.

Согласно представленной описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР (форма АДВ-6-2), за 1 квартал 2011 года организацией начислено страховых взносов в сумме 110185 руб. (на страховую часть трудовой пенсии 101756 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 8429 руб.). Согласно пункту 3 статьи 17 Закона об индивидуальном учете за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт нарушения страхователем срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, установлен судом и подтверждается материалами дела.

Расчет примененных финансовых санкций проверен судом, обстоятельств, исключающих возможность привлечения ответчика к ответственности, а также смягчающих его ответственность, ответчиком в материалы не представлено, судом при рассмотрении дела не установлено.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований либо доказательств уплаты штрафа в материалы дела не представил.

Взыскание финансовых санкций производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы штрафных санкций заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз», Тамбовская область, г.Мичуринск (ОГРН 1056870534786, ИНН 6827015438) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штрафные санкции в размере 11018,50 руб.; в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2000 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

При этом Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший Решение.

Судья *.*. Фирсов